Por más insatisfecho con la vida de médico exitoso, con una hermosa mujer, ¿a quíen se le ocurre que se le cruce por la cabeza a alguien volver a la pobreza de su niñez?
¿Quién puede creer que por verlo enfermo al hermano, por piedad (o por resentimiento, lo cual la película nunca aclara), lo va a asesinar ahogándolo en la bañadera como un homicida cualquiera? Los realizadores se equivocaron de hermano, el que era un delincuente, tal vez asesino, era el otro, no el médico......, que por otro lado ninguno de los dos parecen matar una mosca.
Bueno, para qué seguir, todo lo argumental es una sucesión de dislates, que encima discurren en un film moroso y por momentos aburrido.
¿Es mucho pedir que cuando escriban un guión para una película que supuestamente tendrá distribución internacional, por el actor famoso contratado por estas pampas, hagan una revisión del guión, tratando que el argumento al menos no sea incoherente y bizarro........?

En cuanto al género, podemos decir que es un gran mérito no incursionar en el grotesco, subgénero argentino venido del teatro, el cual nos ha dado, como mencioné, los mejores ejemplos de comedias locales y en el que seríamos los especialistas mundiales. Tampoco recurre al subgénero de la sátira, en la cual los americanos nos llevan la delantera con grandes y efectivos films, género que la argentina nunca exploró. En realidad se parece mucho a comedias americanas y de otras partes del mundo, pero con un espíritu totalmente argentino, lo cual la hace agradable para nuestra idiosincracia. Pero también debe aclararse que la mayor parte de comedias realizadas en nuestro país siguen este modo, con terribles resultados.......el 95 % son malísimas, sino mediocres, y, salvo también honrosas excepciones, generalmente del cine comercial, con actores hiperreconocidos, las mismas no pueden calificarse como geniales, sólo como buenas o interesantes, según la clasificación de FILMAFFINITY. Además hay que recalcar entre sus aciertos: 1) ser una perfecta película coral (nulamente explorada esta forma de contar por el cine argentino) 2) presentar un timing de edición perfecto, con un desarrollo argumental y de acción sin fisuras (justo donde fallan el 95 % de las películas argentinas de todos los géneros, siendo increíble que el guión fuera escrito por el director, soberbia incompetente que lleva al desastre a la mayoría de las películas argentinas 3) la dirección de actores, como la elección del casting es perfecta, sólo ellos pueden haber representado los diversos personajes 4) el ser una comedia sin ridiculeces propiciatorias de la risa fácil, con un humor sutil y agudo, sin estridencias, conocedor el guionista y el director, seguramente, de cómo lograr la máxima efectividad en la comicidad 5) es una película compleja, pero que una segunda visión nos comprueba que está perfectamente pensada y no deja hilos sueltos (el film sin cortes duraba tres horas, cortes que se ven en las escenas eliminadas pero que son tan perfectos que uno siente lástima de que el film no haya durado las tres horas) 6) el final es una de sus mayores virtudes, donde se realza lo visto con una emoción que nos lleva hasta las lágrimas. 7) y, por último, la música acompaña argumentalmente en una forma pocas veces vista en films locales o extranjeros. En fin, para qué seguir, ojalá se la valore en su real dimensión. No trae, como algunos pensarán, vicios televisivos, es totalmente cinematográfica. Fue un placer visionarla y, creo que, salvo futuros trabajos de su director, será difícil encontrar otra joya como ésta en este género, casi siempre transitado por la Argentina con resultados horribles, como mencioné anteriormente. Felicitaciones a los realizadores y a los actores que brillan, al igual que su hiperprofesional guionista y director, como pocas veces se vio por estas latitudes.