Haz click aquí para copiar la URL
Alemania Alemania · Frankfurt am Main
Críticas de David Cáp
1 2 3 4 5 6 9 >>
Críticas 41
Críticas ordenadas por utilidad
Tu Nombre
Japón2016
7,8
27.569
Animación
10
23 de octubre de 2016
58 de 88 usuarios han encontrado esta crítica útil
Atención que he quedado completamente encantado por esta película. Es rarísima, nunca había visto nada por el estilo. Es una mezcla de muchas cosas, al principio uno piensa "bah, es la típica película insulsa sobre cambio de cuerpos" (eso al ver el trailer) pero también uno nota en el trailer que está magníficamente ilustrada y animada. Entonces uno la ve, y cuando te enteras ya has visto media hora, no lo notas, y eso me asustó, porque yo soy alguien que nunca termina de ver una película, o mejor dicho, yo soy alguien a quien toda película se le vuelve interminable, casi todas las películas de mi vida he tenido que verlas por partes: primero 30 minutos, otro día otros 30, o veinte, o sencillamente, cuando la película se condena a sí misma, la corto y no la vuelvo a ver jamás.

Pero esto, qué es esto, se pasaron 30 minutos y ni siquiera lo noté. Ahora debería mencionar que cuando leí en la prensa sobre el éxito de esta película y sobre comparar a Shinkai con Miyazaki (decir que era el próximo Miyazaki), sentí muchos deseos de juzgar duramente esta película y decir que Miyazaki sencillamente es irrepetible e inigualable y que los de la prensa sólo eran unos pobres estúpidos por atreverse a efectuar tan precipitadas comparaciones. Yo iba a juzgar duramente esta película, muy duramente.

Hace muchos años miré un par de películas de Shinkai. Casi las he olvidado en un 95%: 5cm por segundo; otra de una chica y un chico que se van alejando poco a poco al salir, creo, del sistema solar; otra de una especie de torre muy alta. Y eso es lo que recuerdo. Después de muchos años sólo me quedó la idea de que Shinkai era un tipo muy melancólico y que dibujaba con muchísimo detalle y que le encantaba la fotografía y detalles de luz y sombra.

Cuando las personas decían que 5cm por segundo era una de las mejores películas que habían visto en sus vidas, yo simplemente los consideraba personas inclinadas a la melancolía que Shinkai les ofrecía y personas que se dejan maravillar por algunas tomas de paisajes.

Como ven, yo no era muy fan de Shinkai, ni de ningún cine, de hecho era y sigo siendo muy contrario al hecho de sentarme a ver una película o un documental, no me gusta.

Pero esta película se la recomendaría prácticamente a cualquiera de menos de 20 años.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
David Cáp
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
18 de junio de 2015
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando supe de esta cinta dije:

¿Una adaptación de dos horas?

¿En inglés?

... pues a ver qué se salva.

Se salvan los objetos, las fachadas de las casas, los caminos, las carretas, ya que 160 años después no tengo ni pajolera idea de cómo lucia una aldea normanda. Entonces mi imaginación siempre será agradecida con el equipo de producción que filmó en el lugar, consiguió los candelabros y todas las demás cosas. Gran trabajo.

Pero la película en sentido global sólo es pasable (lo cual es una lástima porque todo estaba servido para algo mejor.
David Cáp
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Voyage of Time: Life’s Journey
Documental
Estados Unidos2016
6,0
642
Documental, Narrador: Cate Blanchett
7
11 de julio de 2017
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
El árbol de la vida puede considerarse como parte de unas ciertas tradiciones artísticas y humanísticas altamente apreciadas en los círculos culturales más selectos; es una película que, bajo apariencia de naturalidad, cuida el detalle a un grado magistral, aunque no parece a simple vista.

Pero Voyage of time es bastante mediocre en la ejecución.

Distingamos entre concepción y ejecución. La concepción de Voyage es obviamente maravillosa y genial, de hecho comparte script con El árbol de la vida, pero El árbol tiene una ejecución TAN cuidada. Voyage no. Voyage habría podido ser una obra maestra como su película hermana, pero Malick ya estaba cansado y ya no se sentía tan inclinado a quemar muchas neuronas en la ejecución, sólo a media fuerza la sacó adelante, por no dejar.

Espero que alguien sea influenciado por esta cinta y quiera trabajar con una entrega total y megalómana en una película similar, ejecutada virtuosamente.

Sacar largometrajes es demasiado agotador, tienes que tener mucho interés en ellos. Muchas veces vemos que es más fácil poner toda tu energía creativa en algo más corto. Hay escenas en Voyage donde el genio de Malick brilla en toda su intensidad. Pero como dije son escenas. No todo. Y es, supuestamente, un largometraje. Así que hay mediocridad.

Veamos algunas escenas:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
David Cáp
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
28 de mayo de 2016
6 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con todo y tópicos habría sido una buena miniserie, pero como película es un despropósito brutal. Cualquier director sabe perfectamente que no podía cocer todo ese galimatías en apenas dos horas. Pero igual la rodaron y la proyectaron aunque por dentro quedó crudo absolutamente todo. ¿Lo notará alguien?

¿Para quién hacen esto? Yo me siento agotado y con dolor de cabeza. ¿Dónde está mi dinero?

La Alicia de Burton es un peliculón comparado con esto.

He dicho.
David Cáp
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
16 de julio de 2017
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ahora biene gente a decirme que me volví loco por darle 10 estrellas a esta película. Sólo escuchen con calma, al principio lo que yo digo les va a sonar tonto, pero entre más escuchen van a ir comprendiendo más y más lo que quiero decir, y les va a ir pareciendo más y más lógico.

La forma de juzgar una película: a las películas no se las puede juntar en un masacote y decir que al filo del mañana es mejor que, digamos, la naranja mecánica. ¿Ya?. Así no funciona esto. Cuando juzgas una película, la juzgas dentro de un campo restringido de películas similares.

Estas son películas de gran recaudación, lo que significa que, cuando las hacen, deben cumplir unas ciertas reglas comerciales, porque si la película se vuelve muy pesada en términos intelectuales o artísticos, no podrían ser capaces de vender millones de entradas de cine (recordemos: más de la mitad de la gente es MUY poco sofisticada mentalmente, lo que se llama simplones, fácilmente comienzan a quejarse cuando les comienzas a exigir cualquier mínimo esfuerzo al que no están ya acostumbrados).

Teniendo en cuenta eso (que la película forzosamente no pueda ser muy sofisticada), aún es una gigante película, llena de referencias a las dos guerras mundiales, y con mensajes que, no me cabe duda, van a pasar desapercibidos para las grandes audiencias.

Diversión para los simplones, y profundidad escondida para los no tan simplones.

¿Cómo puede haber gente que diga que le aburrió la película por ser repetitiva? ¡Esa es la escencia de la película! Es como ir al cine y quejarse por tener que usar los ojos. ¿Me explico? Es inherente a la película las repeticiones. ¡Es como ir a ver Jurassic Park y quejarse de que sea una película sobre dinosaurios!

Aparte, es una película muy fresca. Las ideas que muestra son frescas. Los trajes... maravillosos, los aviones, el diseño de los malos; son ideas muy frescas. No son copias.

Paso a detalles:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
David Cáp
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 9 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow