Otra de esas películas comerciales que no merece la pena ver. Actuaciones pésimas por parte de todos los actores, qizá lo piense porque es demasiado aburrida, pero es que no se ven nada reales los papeles ni la interpretación.
Y como no, un doblaje al español que la destroza más todavía, entre que no es coehernte que hablando todos español a veces digan "¿qué ha dicho?",´y que no concuerda PARA NADA el movimiento de la boca y las palabras (que hacía veinte años que no se notaba tanto en el doblaje español), hace que estés más atento a sus bocas que al guión.

Y me parece demasiado "pesada" con Barcelona, no deja de nombrarla en todo momento, ya puden irse a cualquier otra parte del país que el guión se inventa una excusa para poder decir "mientras tanto en Barcelona...". Es verdad que el mismo título es "Barcelona", pero o no sales de la ciudad, o no se invente excusas tontas, señor Allen.


Resumiendo: no la recomiendo ni para la siesta. Me está empezando a aburrir Woody Allen, pues todas sus últimas películas desde Match Point son igual de pesadas (2 horas de guiones lentos y coñazos para un trama simple con varios giros inesperados... -TERMINA EN SPOILER-).

Entiendo que la gente no aguante más del primer capítulo; a mí me dieron ganas de matar a los protagonistas varias veces (algo que no me pasaba desde "Juego de tronos"), pero pronto descubres que ese es el sentido de la serie. La serie quiere que los odies, que te vulvas loco intentando entender cómo han sobrevivido tanto tiempo, que sufras viendo a Emily viviendo entre ellos... Si eres capaz de aguantar eso y entenderlo, serás capaz de seguir sufriendo hasta el final.

Vamos a comenzar con la crítica que es tarde y tengo que preparar la cena (siempre he querido decir eso, perdón).
Pues veamos qué tenemos aquí... bien. Comenzaremos por su director, Donald Petrie. Parece que no ha hecho grancosa, ¿verdad? “Mi marciano favorito”, “Miss ajente especial”, “Cómo triunfar en Wall Street”... bueno, aquí tenemos “La ley de Los Ángeles”, una serie que ganó varios premios aunque, lo siento, no la conozco.
Visto este punto, pasamos a los actores: ¿Matthew McConaughey y Kate Hudson? Mejor dejamos este punto también porque no creo que mejore la cosa...

[Aquí imaginamos que vemos la película, 115 minutos de aburrida película...]

“¿Qué mierda es ésta?” es lo primero que me viene a la mente:
No llega a comedia porque no tiene gracia.
No llega a película romántica porque no tiene romanticismo.
No llega a "idea original" porque es incoherente y absurda.
No llega a "visible" porque no es más que una de esas películas en la que la historia es una casualidad tras otra que conforme estás viendo estás pensando que jamás pasarían, eso sumado al final feliz que todos esperamos nada mas vistos los primeros 10 minutos del film.

En general: un intento fallido de película.

Junto a Michel Gondry, Tim Burton es mi director favorito, hasta ahí vale, pues lo siento, pero no me ha gustado esta película.

PROS:
- Ha convertido "El país de las maravillas" en una ciudad lúgubre y triste, eso no está del todo mal. Si algo caracteriza a Burton es su agilidad para deprimir espacios alegres y mostrarnos el lado más deprimente de sus "mundos".
- Los actores, exquisitos: Helena Bonham Carter hace un papel PERFECTO, me ha encantado su actuación, y Mia Wasikowska no se queda atrás, creo que ese papel en una actriz más conocida hubiera sido un chasco.
- La B.S.O., como siempre, de Danny Elfman... nada más que añadir.

CONTRAS:
- Humor absurdo en muchas partes del film. ¡ESE NO ES BURTON! si fuera un poco de ironía, pasaría, pero no, es AB-SUR-DO, lo siento.
- Más acción que aventura en una película basada (pues no es la misma historia, es más bien una secuela) en "Alice in Wonderland" no pega mucho. Yo he conocido este mundo desde pequeño y que yo sepa, no había tantos monstruos ni escenas a lo "Señor de los anillos"...
. La historia es un poco... "simple". Es como volvernos a contar la historia de siempre con ligeros cambios... es una mezcla extraña, es Alicia, pero no es Alicia...


De acuerdo que estamos hablando de Tim Burton, pero, sinceramente, simplemente lo reconozco por el mundo que ha "editado", por lo demás, es una película que podía haber sido algo más, y no tan poco...


Recomendaciones: pues, la verdad es que no la recomiendo mucho. El publico familiar no sabrá valorarla, pues no está pensada para ellos, los amantes de "Alicia en el país de las maravillas" no verán coherencia a esta historia, y los amantes de Burton... bueno, lo mismo algo...

La vi pensando que tendría algo que ver con la de Fesser que, sinceramente, fue una gran adaptación del cómic al cine, pero no. Lo primero fue poner a Eduard Soto de Mortadelo... ¿por qué? ¿qué tiene ese señor de Mortadelo?
Benito Pocino, el que hizo este papel en la primera, era igual, vamos, que nació para ser Mortadelo, ¿para qué ese cambio? Eso es lo primero que hace que la película baje mucho de puntuación.

Y después, en la de Fesser es apreciable que se calentó mucho, pero mucho la cabeza para que los fans de Mortadelo y Filemón notaramos que estamos viendo una película sobre ellos, pero Miguel Bardem simplemente ha cogido tres gags, los ha juntado y ha pensado que así hacía una película... pero no.

Lo que más pena me da es que Ibañez diera el visto bueno para que se estrenara, espero que le pagasen porque si salió de él...