Media votos
7,0
Votos
89
Críticas
72
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Señor blanco:
10
6,8
58.939
Drama. Aventuras
Basada en la historia real de Aron Ralston, un intrépido montañero y escalador norteamericano que se hizo famoso porque en mayo de 2003, durante una escalada por los nada transitados cañones de Utah, sufrió una caída y quedó atrapado dentro de una profunda grieta. Tras varios días inmovilizado e incapaz de encontrar una solución alternativa, tuvo que tomar una dramática decisión. (FILMAFFINITY)
18 de junio de 2011
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basada en un hecho real, la película 127 horas nos explica la historia de un alpinista solitario que quedó atrapado en un cañón de Utah, lejos de toda civilización. Había muchas opciones de narrar la historia, una era la realista al cien por cien, otra era la de la ficción, basándose pobremente en la historia real, y luego estaba la vía de Danny, que es ser seguir la historia al cien por cien pero añadir detalles para hacer más jugoso el caramelo.
A quienes critiquéis esta tercera vía, estáis en vuestro derecho y en algunas cosas podemos coincidir, pero quiero recordar que esto es una película, no un documental, por lo que se hace más comprensible que Danny "haga de las suyas".
¿Cual es el estilo de Danny Boyle? Pues a mi modo de ver, una banda sonora siempre excelente, unos planos impactantes, que los objetos cobren vida y puedan ser vistos desde su interior (algo que no recordaba desde Trainspotting) y un modo de enfocar la película que te hace sentir pequeño y reflexionar acerca del mundo, de la naturaleza y de lo bello y mortífero que pueden resultar ambos. A continuación, expondré lo que más me entusiasmó y lo que es corregible:
A quienes critiquéis esta tercera vía, estáis en vuestro derecho y en algunas cosas podemos coincidir, pero quiero recordar que esto es una película, no un documental, por lo que se hace más comprensible que Danny "haga de las suyas".
¿Cual es el estilo de Danny Boyle? Pues a mi modo de ver, una banda sonora siempre excelente, unos planos impactantes, que los objetos cobren vida y puedan ser vistos desde su interior (algo que no recordaba desde Trainspotting) y un modo de enfocar la película que te hace sentir pequeño y reflexionar acerca del mundo, de la naturaleza y de lo bello y mortífero que pueden resultar ambos. A continuación, expondré lo que más me entusiasmó y lo que es corregible:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo mejor:
-El realismo: Aaron Rlaston (la persona a la que le sucedió esto realmente) participó activamente en la película y le encantó como quedó al final, ya que Danny no omitió ni un detalle, todo es totalmente real, si no me equivoco además, se filmó exactamente en el mismo sitio en donde sucedieron los hechos reales
-Los efectos: ver el interior de una botella de agua, el interior de un brazo humano, pueden parecer chorradas, pero en estos tiempos dan un gran dinamismo a los filmes
-La banda sonora: desde la música más chorra americana hasta chopin, como siempre excelente
-La imaginación de James Franco (Aaron Raslton): Cuando está desesperado, piensa, se imagina la cantidad de personas que estan disfrutando de un refresco ahora mismo, en la playa, en una piscina, tomando unas cervezas en una fiesta, hasta tiene un sueño inquietante en el que se libera (¡menos mal que fue un sueño!)
...pero eso no es todo, repasa su vida, se arrepiente de haber hecho ciertas cosas y sobretodo de no haber hecho otras, curioso es ver como piensa en las mujeres, y no es tan espeluznante que recuerde a las dos chicas que ha visto antes y piense en masturbarse, es más humano de lo que parece, y más cuando cree que va a morir seguro.
Lo corregible:
-Me encantan los efectos y el método de Danny Boyle, pero es cierto que en algunas escenas debería haber dejado paso al silencio y al sonido de la naturaleza. También es mejorable la demacración de Franco, al que no crece la barba pese a que está cuatro días sin afeitarse.
-El realismo: Aaron Rlaston (la persona a la que le sucedió esto realmente) participó activamente en la película y le encantó como quedó al final, ya que Danny no omitió ni un detalle, todo es totalmente real, si no me equivoco además, se filmó exactamente en el mismo sitio en donde sucedieron los hechos reales
-Los efectos: ver el interior de una botella de agua, el interior de un brazo humano, pueden parecer chorradas, pero en estos tiempos dan un gran dinamismo a los filmes
-La banda sonora: desde la música más chorra americana hasta chopin, como siempre excelente
-La imaginación de James Franco (Aaron Raslton): Cuando está desesperado, piensa, se imagina la cantidad de personas que estan disfrutando de un refresco ahora mismo, en la playa, en una piscina, tomando unas cervezas en una fiesta, hasta tiene un sueño inquietante en el que se libera (¡menos mal que fue un sueño!)
...pero eso no es todo, repasa su vida, se arrepiente de haber hecho ciertas cosas y sobretodo de no haber hecho otras, curioso es ver como piensa en las mujeres, y no es tan espeluznante que recuerde a las dos chicas que ha visto antes y piense en masturbarse, es más humano de lo que parece, y más cuando cree que va a morir seguro.
Lo corregible:
-Me encantan los efectos y el método de Danny Boyle, pero es cierto que en algunas escenas debería haber dejado paso al silencio y al sonido de la naturaleza. También es mejorable la demacración de Franco, al que no crece la barba pese a que está cuatro días sin afeitarse.