FA
colaborador
Media votos
4,9
Votos
5.571
Críticas
689
Listas
32
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Gilbert:
6
7,0
79.467
Romance. Drama
Verano de 1963. Dos vaqueros, Ennis Del Mar y Jack Twist, se conocen mientras hacen cola para ser contratados por el ranchero Joe Aguirre. Los dos aspiran a conseguir un trabajo estable, casarse y formar una familia. Cuando Aguirre les envía a cuidar ganado a la majestuosa montaña Brokeback, entre ambos surge un sentimiento de camaradería que deriva hacia una relación íntima. Al concluir el verano, tienen que abandonar Brokeback y ... [+]
12 de junio de 2006
86 de 162 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno supongo que lo pertinente, como muchos, es empezar con aquella monserga que toda opción sexual es respetable, que si las opiniones son libres y yo digo la mía pero las demás son muy respetables, faltaría más; que si patatín que si patatán y demás hipocresías políticamente correctas. Pues hala, dicho está, que yo ahora soltaré mis burradas. Jeje.
Primero quisiera decir que Ang Lee es un director excepcional. Es capaz de tocar todos los géneros y parecer que es un especialista en cada uno de ellos. No se, supongo que si hace una película de mafiosos creeríamos que la ha dirigido un tal Angelo Lini por lo empapado que está del tema.
Pero que yo sepa esto no es un western. Para mí, si salen automóviles ya no es western. No señor, por mucho que esté ambientada en Wyoming o Texas no lo es. Sería como decir que "Vacaciones en Roma" es una película de romanos.
La peli es interesante, aunque la primera hora a mi me pareció un rollo macabeo. Al principio parece un documental del National Geographic: paisaje, cielo, ovejita, montes, paisaje, ovejita, puesta de sol, ovejita, caballos, ovejita, ovejita, ovejita,...zzz. No se por qué a estos tíos se le llaman cowboys, más bien se debería llamarlos lamboys ¿no?
En el spoiler explico por qué tampoco es una peli de amor ni homosexual.
Primero quisiera decir que Ang Lee es un director excepcional. Es capaz de tocar todos los géneros y parecer que es un especialista en cada uno de ellos. No se, supongo que si hace una película de mafiosos creeríamos que la ha dirigido un tal Angelo Lini por lo empapado que está del tema.
Pero que yo sepa esto no es un western. Para mí, si salen automóviles ya no es western. No señor, por mucho que esté ambientada en Wyoming o Texas no lo es. Sería como decir que "Vacaciones en Roma" es una película de romanos.
La peli es interesante, aunque la primera hora a mi me pareció un rollo macabeo. Al principio parece un documental del National Geographic: paisaje, cielo, ovejita, montes, paisaje, ovejita, puesta de sol, ovejita, caballos, ovejita, ovejita, ovejita,...zzz. No se por qué a estos tíos se le llaman cowboys, más bien se debería llamarlos lamboys ¿no?
En el spoiler explico por qué tampoco es una peli de amor ni homosexual.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Amor? ¿Qué amor? Si los tíos estos lo que tienen es pasión el uno por el otro. ¿Acaso en sus encuentros les importa lo que le sucede al otro? No. ¿Preguntan por la familia? No. ¿Les importa que el otro sea féliz? No. ¿Comparten algo? No, sólo polvetes y borracheras. ¿Es eso amor? Vosotros mismos.
En cuanto a la homosexualidad pues qué queréis que os diga. A mi me parece más bien que son heterosexuales sodomitas. Pero como son dos infelices se engañan a sí mismos y se creen que en Brokeback Mountain pasó algo bonito. ¡Pero si solo se sodomizaron por aburrimiento, borrachera y soledad! Vamos, que si en vez de a los dos el capataz envía sólo uno a hacer el trabajo pues se tira a una oveja!
Además creo que Ang Lee lo ve así también. Hay una escena que lo refleja muy bien. Al principio, establecidos en las montañas ya pero sin que haya pasado nada, hay una escena en que Heath Ledger se desnuda y Jake Gyllenhaal ni se fija, ni lo mira de reojo, ni disimula no mirándolo. Total indiferencia. ¿Esto le pasa a un gay de verdad? ¿o a un tío con una tía? Ang Lee lo refleja perfectamente. No, si este director tiene una mala leche de fondo inimaginable. Y si no ved "La tormenta de hielo".
En fin, no me extiendo más sobre esta interante película, aunque aburrida al principio, sobre la desgracia de dos solitarios que ni siquiera tienen amigos. Bueno sí, al final Ledger descubre que era el único amigo que tenía, y lo desaprovechó por querer confundirlo con amor. Moraleja: no te tires a tu psicólogo. Jaja. Es broma.
En cuanto a la homosexualidad pues qué queréis que os diga. A mi me parece más bien que son heterosexuales sodomitas. Pero como son dos infelices se engañan a sí mismos y se creen que en Brokeback Mountain pasó algo bonito. ¡Pero si solo se sodomizaron por aburrimiento, borrachera y soledad! Vamos, que si en vez de a los dos el capataz envía sólo uno a hacer el trabajo pues se tira a una oveja!
Además creo que Ang Lee lo ve así también. Hay una escena que lo refleja muy bien. Al principio, establecidos en las montañas ya pero sin que haya pasado nada, hay una escena en que Heath Ledger se desnuda y Jake Gyllenhaal ni se fija, ni lo mira de reojo, ni disimula no mirándolo. Total indiferencia. ¿Esto le pasa a un gay de verdad? ¿o a un tío con una tía? Ang Lee lo refleja perfectamente. No, si este director tiene una mala leche de fondo inimaginable. Y si no ved "La tormenta de hielo".
En fin, no me extiendo más sobre esta interante película, aunque aburrida al principio, sobre la desgracia de dos solitarios que ni siquiera tienen amigos. Bueno sí, al final Ledger descubre que era el único amigo que tenía, y lo desaprovechó por querer confundirlo con amor. Moraleja: no te tires a tu psicólogo. Jaja. Es broma.