Media votos
7,6
Votos
490
Críticas
6
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Roman12:
7
5,8
12.650
Thriller. Drama
Lee Gates (George Clooney), un famoso presentador de televisión, es también uno de los principales gurús de Wall Street. Pero cuando el joven Kyle Budwell (Jack O'Connell), siguiendo sus consejos, pierde todo el dinero de su familia, decide secuestrar a Gates durante la emisión en directo de su programa. (FILMAFFINITY)
17 de julio de 2016
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Eso es lo que me he preguntado despues de salir de la sala. Por qué. Antes de continuar con esta pregunta, vamos a analizar un poco la película por partes.
Las actuaciones son bastante buenas (no es de extrañar con George Clooney y Julia Roberts en el elenco), pero si alguien me ha sorprendido ese ha sido Jack O'Connell, que encaja muy bien en ese rol de terrorista improvisado. Al ser una película principalmente para llenar las salas, no abunda el juego de planos, aunque haya alguno interesante como el de unificar el punto de vista del espectador y el de la audiencia de la televisión, y tampoco tiene una fotografía/estética/banda sonora destacable o significativa y se centra simplement en hacer sentir cómodo al espectador y llevarlo a través de su interesante argumento.
Las actuaciones son bastante buenas (no es de extrañar con George Clooney y Julia Roberts en el elenco), pero si alguien me ha sorprendido ese ha sido Jack O'Connell, que encaja muy bien en ese rol de terrorista improvisado. Al ser una película principalmente para llenar las salas, no abunda el juego de planos, aunque haya alguno interesante como el de unificar el punto de vista del espectador y el de la audiencia de la televisión, y tampoco tiene una fotografía/estética/banda sonora destacable o significativa y se centra simplement en hacer sentir cómodo al espectador y llevarlo a través de su interesante argumento.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y ahora, volvamos a la pregunta del principio. ¿A qué me refiero con esta cuestión? Bien, no hay nada más que ver la reacción de la audiencia. No de nosotros, claro está, sino de la udiencia de este universo ficitcio. Cuando sucede la aparición del "semiterrorista", la gente no se asusta ni muestra signos de preocupación por él, sino todo lo contrario. Vale, puede haber excepciones, pero en líneas generales es así. Cuando Lee pide que la gente ivierta en bolsa para salvarle la vida, un tío en el bar dijo en palabras textuales: "Hay que reconocer que tiene huevos". Repulsivo, bromear con la vida de una persona de esa manera. En el cine pensé que eso lo hacía porque no lo pasaba él, pero luego me di cuenta. ¿No es eso lo que hacemos nosotros en muchas ocasiones? ¿Reírnos de las desgracias ajenas? No todos, pero cuando suceden muchos atentados o cosas así, entre varios mensajes de ánimo siempre hay algunos que, por desgracia, no son pocos, deciden que es divertido y gracioso reírse porque "en la vida hay que tomárselo todo con humor". Bueno, pues durante toda la película suceden este tipo de cosas, y se ve claramente lo cobarde que es la gente cuando al oír un tiro pasan inmediatamente de reírse a correr como pollos sin cabeza. Me parece que esto es un dato que no estoy viendo mucho en las otras críticas de otros usuarios y me pareció interesante expresarlo.