“Ésa no es Alicia” dicen repetidamente en la película mientras viéndola me repetía “ése no es mi Tim Burton”, ¿Qué te ha pasado Tim, necesitabas dinero?, ¿hacer una película para el público en general?

Puedo entender tanto lo primero como lo segundo pero aún y así no entiendo como no pones nunca tu “marca” en la película, tus locuras, tus decisiones…

La gente dice que visualmente es atractiva y en verdad, el maquillaje es sublime y bien conseguido es así pero con eso no basta.

Ni sus actores fetiche (Deep y Helena) deslumbran en la pantalla están meramente “correctos”, con unos personajes que podrían dar mucho más de sí. Deep con Barton siempre ha creado personajes enigmáticos, maravillosos, únicos; en cambio este personaje no sobresale.

No hay en ningún momento donde se note ese típico humor negro, escenas barrocas, personajes que te atraen, parece que “el director” se miró el guión y dijo “rueden” sin moverse de la silla ni dar consejos.

La historia en sí tiene muchos defectos: el argumento (¿qué querías contar/adaptar?, el personaje principal (cara mona pero poco actora), ¿Alicia o Narnia?

Así como el final que dejo que todos vean y opinen (¡¡Alicia creando compañías multinacionales, eso es lo que aprendió en el País de las Maravillas, a ver si en vez de Alicia en el país de las Maravillas me leí yo sin querer el Manual de Economía Política Avanzada!!)

Le comente a un amigo usuario (Nashgul) que cuando viese la película sería fácil saber mi opinión: “Si es Tim Burton o conserva su esencia si que me gustará”.

Y así es: éste “Director” no es mi Tim Burton.


¿Os imagináis como sería Alicia en País de las Maravillas de Tim Burton en 1996? Ese si sería mi Tim Burton.

Evanbcn

Barcelona 3 mayo 2010