Media votos
6,1
Votos
4.768
Críticas
321
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Travisloock:
9
24 de noviembre de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las películas o funcionan o no. Lo digo como espectador.
He llegado a un momento en que la suma de las partes, en la revisión, me impide ver el bosque completo. O al menos que la suma de todas las partes técnicas de esta película, me impide lanzar un juicio holístico como cualquier espectador se lanza a hacer. Me acuerdo que me encantó esta película, como espectador.
No me sorprende después de esta película hecha con 22 años, que Spielberg hiciera las cosas que hizo. No avances técnicos por tecnología o por medios, sino hallazgos puramente de director. Creando como hizo Hitchcock, nuevos efectos y técnicas, para cambiar la narrativa...Con sus reminiscencias de los clásicos, cierto...No tanto Ford, más Lean...David Lean....Que no son verduras.
El problema es que esos hallazgos duren menos de 3 segundos, y que no se haga una película de dos horas para justificar esa innovación, como hacía Kubrick. Así, para el que no se moleste en mirar plano a plano, pasa desapercibido.
Spielberg, un director para público y para cineastas....No para críticos.
He llegado a un momento en que la suma de las partes, en la revisión, me impide ver el bosque completo. O al menos que la suma de todas las partes técnicas de esta película, me impide lanzar un juicio holístico como cualquier espectador se lanza a hacer. Me acuerdo que me encantó esta película, como espectador.
No me sorprende después de esta película hecha con 22 años, que Spielberg hiciera las cosas que hizo. No avances técnicos por tecnología o por medios, sino hallazgos puramente de director. Creando como hizo Hitchcock, nuevos efectos y técnicas, para cambiar la narrativa...Con sus reminiscencias de los clásicos, cierto...No tanto Ford, más Lean...David Lean....Que no son verduras.
El problema es que esos hallazgos duren menos de 3 segundos, y que no se haga una película de dos horas para justificar esa innovación, como hacía Kubrick. Así, para el que no se moleste en mirar plano a plano, pasa desapercibido.
Spielberg, un director para público y para cineastas....No para críticos.