Media votos
6,7
Votos
619
Críticas
3
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de raulizbu:
6
7,2
29.076
Romance. Drama
Elio Perlman (Timothée Chalamet), un joven de 17 años, pasa el cálido y soleado verano de 1983 en la casa de campo de sus padres en el norte de Italia. Se pasa el tiempo holgazaneando, escuchando música, leyendo libros y nadando hasta que un día el nuevo ayudante americano de su padre llega a la gran villa. Oliver (Armie Hammer) es encantador y, como Elio, tiene raíces judías; también es joven, seguro de sí mismo y atractivo. Al ... [+]
19 de julio de 2018
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
En primer lugar os resumo brevemente la sinópsis: "Elio, un chavalín, (así como muy salido él), conoce a Oliver, un hombre hecho y derecho, que viene a ayudar a su padre en vacaciones. Como ya habréis supuesto, si, hay feeling a primera vista, el resto de la historia no tiene mas misterio..."
Empezaré por lo que me gustó, sin duda, Timothée Chalamet. El solito carga con todo el peso de la película desde el minuto 0, basicamente porque la película gira entorno a él.... En un chaval tan joven (22 añitos) me sorprendió su absoluta madurez para poder representar con total espontaneidad esa etapa de dudas que todos hemos tenido (y algunos aún tenemos), durante nuestra juventud. Le vemos llorar, reír, cabrearse, tener celos (esto muy recalcable), fumar, tener relaciones sexuales (esto me sorprendió muchísimo)... Meritoria su nominación, pero hasta aquí llega lo bueno...
Otra, la temática de la película... El tema de la homosexualidad últimamente lleva muchos años haciéndose hueco en las pantallas, y cada vez con mas fuerza, (aunque también en los 90 destacó mas que nunca con 'Philadelphia', 'Cuatro bodas y un funeral', 'Billy Elliot'(2000)...) pero aunque muchos no quieran admitirlo, sigue siendo un poquillo tabú y hay que saber tratarlo para no espantar los ojos de los mas púdicos. En está película, para mi gusto, James Ivory se equivoca... Parece que plantea la homosexualidad como un acto de revelación, fogosidad, algo que te hace mas pleno y, porque no decirlo, en un acto de madurez, pero a su vez lo sigue tratando como algo que tiene que ser secreto, oculto, por ahí hubiera yo planteado mas la película... Me pareció excesivo, sobre todo en la 2ª parte de la historia.
Y el último punto, el guión. Que quereís que os diga, no entiendo porque fue tan aplaudido y ganó el Oscar... Es la misma historia de siempre repetida una y otra vez, da vueltas a lo mismo durante 2h al igual que hizo 'Moonlight' el año pasado... ¡Sin nada nuevo que contarnos! Me cabreó, sobretodo, la insistencia que ponía Ivory en los pequeños detalles durante toda la película, como que quieres que prestes atención a cosas que poco o nada tienen que ver con la trama, por ejemplo en el sangrado de nariz "habitual" de Elio, (solo aparece una vez en toda la película pero el chico dice que es habitual...) yo pensando, "bueno a lo mejor le da por sangrar cuando se pone nervioso, y ya verás que cuando se acueste con el Oliver empieza a sangrar..." Bueno pues nada, 3 minutos mas o menos viendo al chico sangrar para nada...
En fin, que no la recomiendo, es una trama mas de lo mismo de siempre, del montón, y pesada, muuuy pesada... 130min dándole vueltas y vueltas a lo mismo, en la primera parte de la película, hasta hay emoción por el aflorar de sentimientos que, de un momento a otro, puede tener Elio, pero en la 2ª parte... nada, no hay riesgo, se acaba la emoción, todo es fogosidad sin sentido. Perfecta para los jóvenes salidos, las parejas de homosexuales, pero por Dios, que los que han vivido la dictadura se reserven de verla, sobretodo los mas radicales...
Empezaré por lo que me gustó, sin duda, Timothée Chalamet. El solito carga con todo el peso de la película desde el minuto 0, basicamente porque la película gira entorno a él.... En un chaval tan joven (22 añitos) me sorprendió su absoluta madurez para poder representar con total espontaneidad esa etapa de dudas que todos hemos tenido (y algunos aún tenemos), durante nuestra juventud. Le vemos llorar, reír, cabrearse, tener celos (esto muy recalcable), fumar, tener relaciones sexuales (esto me sorprendió muchísimo)... Meritoria su nominación, pero hasta aquí llega lo bueno...
Otra, la temática de la película... El tema de la homosexualidad últimamente lleva muchos años haciéndose hueco en las pantallas, y cada vez con mas fuerza, (aunque también en los 90 destacó mas que nunca con 'Philadelphia', 'Cuatro bodas y un funeral', 'Billy Elliot'(2000)...) pero aunque muchos no quieran admitirlo, sigue siendo un poquillo tabú y hay que saber tratarlo para no espantar los ojos de los mas púdicos. En está película, para mi gusto, James Ivory se equivoca... Parece que plantea la homosexualidad como un acto de revelación, fogosidad, algo que te hace mas pleno y, porque no decirlo, en un acto de madurez, pero a su vez lo sigue tratando como algo que tiene que ser secreto, oculto, por ahí hubiera yo planteado mas la película... Me pareció excesivo, sobre todo en la 2ª parte de la historia.
Y el último punto, el guión. Que quereís que os diga, no entiendo porque fue tan aplaudido y ganó el Oscar... Es la misma historia de siempre repetida una y otra vez, da vueltas a lo mismo durante 2h al igual que hizo 'Moonlight' el año pasado... ¡Sin nada nuevo que contarnos! Me cabreó, sobretodo, la insistencia que ponía Ivory en los pequeños detalles durante toda la película, como que quieres que prestes atención a cosas que poco o nada tienen que ver con la trama, por ejemplo en el sangrado de nariz "habitual" de Elio, (solo aparece una vez en toda la película pero el chico dice que es habitual...) yo pensando, "bueno a lo mejor le da por sangrar cuando se pone nervioso, y ya verás que cuando se acueste con el Oliver empieza a sangrar..." Bueno pues nada, 3 minutos mas o menos viendo al chico sangrar para nada...
En fin, que no la recomiendo, es una trama mas de lo mismo de siempre, del montón, y pesada, muuuy pesada... 130min dándole vueltas y vueltas a lo mismo, en la primera parte de la película, hasta hay emoción por el aflorar de sentimientos que, de un momento a otro, puede tener Elio, pero en la 2ª parte... nada, no hay riesgo, se acaba la emoción, todo es fogosidad sin sentido. Perfecta para los jóvenes salidos, las parejas de homosexuales, pero por Dios, que los que han vivido la dictadura se reserven de verla, sobretodo los mas radicales...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La banda sonora... No me gustó vamos, la cancioncita esa 'Mistery of love', mediocre, repetitiva, la letra muy bonita y tal, pero el ritmito... Ufff. Me faltó sonido en los momentos mas necesarios, eso de que intentes empatizar con un chico que ama la música en todo su explendor y que luego no te pongan un trocito de sonido mientras ve a su "crush" liarse con otra, o mientras le espía sin quererlo, o mientras piensa como dejar a su novia, o en la escena final ¡que solo suena fuego!. Pues que quieres que te diga pero no se, no lo entiendo. Y luego si, la música se enfatiza cuando el protagonista enseña al resto sus dotes como pianista pero que no tiene nada de relevancia en la película... No lo comprendo.
La segunda parte de la historia, sobra totalmente (excepto la reflexión del padre, claro está). Yo la hubiera omitido a partir de cuando se van ambos en bus (que por cierto metidísimo a calzador...), en realidad esa parte de la peícula no aporta nada... Solo la apertura de Elliot, que era ya mas que de sobra conocida, el resto fogosidad, sexo, borrachera, sexo, borrachera... Bueno, ¡¿y la escena del melocotón?! Totalmente irrelevante.
Y otro detalle, el nombre de la película, aparece nombrado así de repente cuando están acostados en la segunda parte de la película sin sentido alguno... Se empiezan a llamar uno por el nombre del otro, pero ¿porque?, ¿que relevancia tiene eso en la película?, y sobretodo, ¿porque ponerlo como título? Irrelevante totalmente...
La segunda parte de la historia, sobra totalmente (excepto la reflexión del padre, claro está). Yo la hubiera omitido a partir de cuando se van ambos en bus (que por cierto metidísimo a calzador...), en realidad esa parte de la peícula no aporta nada... Solo la apertura de Elliot, que era ya mas que de sobra conocida, el resto fogosidad, sexo, borrachera, sexo, borrachera... Bueno, ¡¿y la escena del melocotón?! Totalmente irrelevante.
Y otro detalle, el nombre de la película, aparece nombrado así de repente cuando están acostados en la segunda parte de la película sin sentido alguno... Se empiezan a llamar uno por el nombre del otro, pero ¿porque?, ¿que relevancia tiene eso en la película?, y sobretodo, ¿porque ponerlo como título? Irrelevante totalmente...