Media votos
6,2
Votos
2.061
Críticas
47
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Billie_Jean_Fallera:
10
6,8
1.784
Drama
Un escritor que escribe un libro sobre el antisemitismo decide hacerse pasar por judío. Esta experiencia le será muy útil: nunca había imaginado que fueran tantas las dificultades que tiene que afrontar una persona judía. También le resultará muy instructivo observar cómo reaccionan sus amigos y compañeros de trabajo cuando se enteran de su origen semita. (FILMAFFINITY)
20 de septiembre de 2020
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
IMPRESIONANTE!! Algo que a veces me pesa en algunos clásicos del cine es que si su argumento es muy sencillo, historia de amor, por ejemplo, los personajes para mi suelen hacer honor a su momento histórico, años 40, 50, lo que para mi se refleja en un exceso de melosidad, dramatismo o lo que es peor aún, machistas insoportables y bellas sumisas. No hay blanco y negro que les "proteja" a mis ojos. Así, por ejemplo, "De aquí a la eternidad" es una de las que me cuesta ver magnífica, Casablanca también, aunque me apedreéis, y tantas otras...con éste ánimo iba a ver esta "Gentleman's Agreement", chantajeada por mi fanatismo incondicional a todo lo que ha hecho Gregory Peck...y menuda SORPRESA!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Esta parte en realidad no hay demasiado spolier pero no se puede entender sin haber visto la película...
Lo que hace increíble y más grande a esta película es que sea de Elia Kazan, sabía más de éste director por su escándalo en la traición a sus compañeros en la Caza de brujas de McCarthy que por sus películas, y me alegro, porque me ha permitido ver esta película con al boca abierta en su más de hora y media de metraje.
Cómo una película de esta potencia, con tanta denuncia a la cobardía humana en la defensa de los principios morales, puede haber sido dirigida tan magistralmente por alguien que traicionó sus principios, impresionante. Sin esa traición de Kaza, tenderíamos a ver esta película y a situar al director en identificación con el personaje, Philip Green, sabiendo lo que sabemos, se dibuja en ese personaje más un anhelo por lo que creo que Kazan puede ver como un superhéroe de ficción. Es fácil ser valiente y denunciar en la piel de un personaje de película, pero todos tendríamos que pasar la prueba de que nos pusieran entre la espada y la pared y a ver cuántos de nosotros seriamos como Green.
Queda casi claro, terminada la película y conocida la traición de Kazan, que el director se refleja más en el miedo y la cobardía constante y angustiosa de la pareja de Philip, Kathy. Ella quiere defender la injusticia, conecta emocionalmente, pero no se atreve, le puede siempre el miedo, y esta a un paso de traicionar a la persona que más quiere solo porque empatizar y ponerse en el lugar de los judíos le da miedo, a fin de cuentas ella no tiene culpa de ser distinta, de no ser judía, todo un privilegio que Philip se niega a aceptar, ni siquiera por su hijo. Los personajes están tan bien definidos, tan encajados en sus diferentes miserias, que me parece mentira que sea de 1947.
Mención especial al personaje que es la secretaria de Green, judía que se sabe no fácil de identificar -y ella se esfuerza-, lo que la ayuda a sentirse diferente dentro de los estigmatizados, ella si se sentirá una privilegiada, detrás de su cobardía.
Pero es que "es tan difícil ser valiente", éste para mi, el mensaje que constantemente se repite en la película, por eso me impresiona que venga precisamente de Kazan. Si Kazan hubiera finalizado la película alejando a Kathy Lacy del amor de su vida víctima de su propio miedo, en vez del final feliz obligado en esos años...el director abría filmado "Crónica de una traición anunciada".
Todo el mundo flipó con la "Ley del silencio", película que dicen le sirvió al director para justificar su acto de cobardía, pero yo he alucinado más con ésta. Evidencia la disonancia mental que tuvo que sufrir Kazan entre su modo de ser, de principios de izquierdas, miembro del partido comunista, confrontado a su modo de actuar, traicionando, y sobre todo NO ENFRENTÁNDOSE A LA INJUSTICIA que supuso la caza de brujas de McCarthy. Esta es la constante denuncia de Kazan en la película y a la que no sabría ser leal unos años más tarde.
Lo que hace increíble y más grande a esta película es que sea de Elia Kazan, sabía más de éste director por su escándalo en la traición a sus compañeros en la Caza de brujas de McCarthy que por sus películas, y me alegro, porque me ha permitido ver esta película con al boca abierta en su más de hora y media de metraje.
Cómo una película de esta potencia, con tanta denuncia a la cobardía humana en la defensa de los principios morales, puede haber sido dirigida tan magistralmente por alguien que traicionó sus principios, impresionante. Sin esa traición de Kaza, tenderíamos a ver esta película y a situar al director en identificación con el personaje, Philip Green, sabiendo lo que sabemos, se dibuja en ese personaje más un anhelo por lo que creo que Kazan puede ver como un superhéroe de ficción. Es fácil ser valiente y denunciar en la piel de un personaje de película, pero todos tendríamos que pasar la prueba de que nos pusieran entre la espada y la pared y a ver cuántos de nosotros seriamos como Green.
Queda casi claro, terminada la película y conocida la traición de Kazan, que el director se refleja más en el miedo y la cobardía constante y angustiosa de la pareja de Philip, Kathy. Ella quiere defender la injusticia, conecta emocionalmente, pero no se atreve, le puede siempre el miedo, y esta a un paso de traicionar a la persona que más quiere solo porque empatizar y ponerse en el lugar de los judíos le da miedo, a fin de cuentas ella no tiene culpa de ser distinta, de no ser judía, todo un privilegio que Philip se niega a aceptar, ni siquiera por su hijo. Los personajes están tan bien definidos, tan encajados en sus diferentes miserias, que me parece mentira que sea de 1947.
Mención especial al personaje que es la secretaria de Green, judía que se sabe no fácil de identificar -y ella se esfuerza-, lo que la ayuda a sentirse diferente dentro de los estigmatizados, ella si se sentirá una privilegiada, detrás de su cobardía.
Pero es que "es tan difícil ser valiente", éste para mi, el mensaje que constantemente se repite en la película, por eso me impresiona que venga precisamente de Kazan. Si Kazan hubiera finalizado la película alejando a Kathy Lacy del amor de su vida víctima de su propio miedo, en vez del final feliz obligado en esos años...el director abría filmado "Crónica de una traición anunciada".
Todo el mundo flipó con la "Ley del silencio", película que dicen le sirvió al director para justificar su acto de cobardía, pero yo he alucinado más con ésta. Evidencia la disonancia mental que tuvo que sufrir Kazan entre su modo de ser, de principios de izquierdas, miembro del partido comunista, confrontado a su modo de actuar, traicionando, y sobre todo NO ENFRENTÁNDOSE A LA INJUSTICIA que supuso la caza de brujas de McCarthy. Esta es la constante denuncia de Kazan en la película y a la que no sabría ser leal unos años más tarde.