US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de racsovito:
78.223
Thriller. Drama
Nueva York, 1968. Frank Lucas (Denzel Washington) es el taciturno chófer de un importante mafioso negro de Harlem. Cuando su jefe muere inesperadamente, Frank aprovecha la oportunidad para construir su propio imperio. Gracias a su talento, se convierte no sólo en el principal narcotraficante de la ciudad, inundando las calles con productos de mejor calidad y precio, sino también en un hombre público muy respetado. Richie Roberts ... [+]
12 de enero de 2008
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece ser que tengo el honor de de hacer la crítica 101. Espero no defraudar aunque seré breve.
La película es buena, narrada con fluidez, sentido del ritmo y grandes aciertos de realización. Los actores están bien, hay momentos de gran intensidad y el suspense es superior a otras cintas del género. Consigue atraparte en la butaca a pesar de su larga duración y agonizas de deseo con ese encuentro final pero...
¿Sr. Scott si lo tenía todo de cara para hacer una obra maestra por qué deja tantos cabos sueltos, por qué nos presenta/enfatiza a tantos pesonajes para dejarlos luego en el olvido. Sr. Scott por que dibuja tan mal el tema de la honradez policíaca. Sr Scott por qué, Dios mio, por qué ese final tan insuficiente y precipitado?
En realidad esto no es culpa del Señor Scott sino de Steven Zaillian (el guionista) pero...¿A qué suena más impactante?. Impactar con truco es lo que se pretende para alzarse con la estatuilla de los "Oscares".
No puedo cerrar la crítica sin añadir que la película desprende cierto aroma a mal Padrino.
Un saludo
La película es buena, narrada con fluidez, sentido del ritmo y grandes aciertos de realización. Los actores están bien, hay momentos de gran intensidad y el suspense es superior a otras cintas del género. Consigue atraparte en la butaca a pesar de su larga duración y agonizas de deseo con ese encuentro final pero...
¿Sr. Scott si lo tenía todo de cara para hacer una obra maestra por qué deja tantos cabos sueltos, por qué nos presenta/enfatiza a tantos pesonajes para dejarlos luego en el olvido. Sr. Scott por que dibuja tan mal el tema de la honradez policíaca. Sr Scott por qué, Dios mio, por qué ese final tan insuficiente y precipitado?
En realidad esto no es culpa del Señor Scott sino de Steven Zaillian (el guionista) pero...¿A qué suena más impactante?. Impactar con truco es lo que se pretende para alzarse con la estatuilla de los "Oscares".
No puedo cerrar la crítica sin añadir que la película desprende cierto aroma a mal Padrino.
Un saludo
