Media votos
6,2
Votos
3.106
Críticas
133
Listas
28
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de seagal4ever:
7
7,2
2.434
Cine negro. Drama. Intriga
Cuando descubre el cuerpo sin vida del amante de su hija, Lucia Harper decide esconderlo porque sospecha que la autora del crimen es su propia hija. (FILMAFFINITY)
25 de febrero de 2010
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante propuesta la que el director de origen vienés Max Ophüls (o como se nos muestra en los títulos de crédito: Max Opuls) nos ofrece en este reivindicable filme de cine negro. Modesto y sin grandes despliegues de medios, pero con mucho saber hacer por parte de los principales responsables, "Almas desnudas" cuenta una historia nada novedosa ni rompedora, pero lo hace con tal gracia y atino que consigue dejar un muy buen sabor de boca en el paladar del espectador.
La historia arranca cuando, tras una discusión más o menos acalorada, la joven Bea Harper asesina accidentalmente a un hombre no demasiado recomendable, mucho mayor que ella, con quien estaba saliendo. Lucia Harper (Joan Bennett), la madre de la chica, descubre el cadáver del hombre y decide ocultar las pruebas para evitar que su familia se vea salpicada por lo sucedido. Cuando todo parecía estar bajo control, un enigmático hombre (James Mason) aparece en la vida de Lucia y amenaza con sacar a la luz pública una serie de cartas de amor comprometedoras entre su hija y el fallecido en el supuesto de que no le abonen la suma de 5.000 dólares...
La historia, como el lector/espectador puede comprobar, no deja de ser una vuelta de tuerca más a los mismos tópicos (entendiendo tópico por tema) de siempre. Sin embargo, y pese a la linealidad de la trama, se deja entrever una mayor riqueza de contenido de lo que es habitual en este tipo de productos.
La historia arranca cuando, tras una discusión más o menos acalorada, la joven Bea Harper asesina accidentalmente a un hombre no demasiado recomendable, mucho mayor que ella, con quien estaba saliendo. Lucia Harper (Joan Bennett), la madre de la chica, descubre el cadáver del hombre y decide ocultar las pruebas para evitar que su familia se vea salpicada por lo sucedido. Cuando todo parecía estar bajo control, un enigmático hombre (James Mason) aparece en la vida de Lucia y amenaza con sacar a la luz pública una serie de cartas de amor comprometedoras entre su hija y el fallecido en el supuesto de que no le abonen la suma de 5.000 dólares...
La historia, como el lector/espectador puede comprobar, no deja de ser una vuelta de tuerca más a los mismos tópicos (entendiendo tópico por tema) de siempre. Sin embargo, y pese a la linealidad de la trama, se deja entrever una mayor riqueza de contenido de lo que es habitual en este tipo de productos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El ritmo es innegablemente portentoso (si bien es cierto que buena parte de la culpa es de la más que ajustada duración del filme). El pulso narrativo de Ophüls está fuera de toda duda y no voy a ser yo quien diga lo más mínimo para contradecirlo; más bien lo corroboraré: la secuencia en que Lucia descubre el cadáver en la solitaria playa y procede a ocultarlo es un auténtico despliegue de planificación fílmica. Parece sencillo e insustancial: no lo es.
De entre las múltiples virtudes a enumerar, otra destacable es el repertorio interpretativo del que hacen gala Joan Bennett (acostumbrada a este tipo de películas: "Perversidad", "La mujer del cuadro") y el nunca suficientemente valorado James Mason. Este hombre es un auténtico fuera de serie que desafortunadamente no gozó de la fama y el prestigio que sin duda habría de haberse granjeado en virtud de su oficio y de la elegancia que siempre aporta a todos sus papeles. En cualquier caso tampoco quiero ponerme dramático con el tema, pues de Mason no puede decirse precisamente que fuera vilipendiado ni nada por el estilo. Es simplemente un comentario que dejo caer.
Vayamos a los tan esperados "peros" que encuentro al filme. Decir que son menores, pero creo que si el filme hubiera jugado más con la dimensión de femme fatale de Lucia, y ésta hubiese manipulado de manera más evidente pero al mismo tiempo más sutil (sé que parece una contradicción, pero el espectador que haya visionado el filme quizás sepa a lo que intento referirme), el resultado hubiese sido algo más redondo e interesante.
Se deja entrever que, en cierto modo, Lucia Harper está manipulando a Donnelly, pero se deja entrever a un nivel tan sutil y profundo que es prácticamente una quimera de la imaginación del espectador y no hay pruebas lo suficientemente sólidas como para afirmarlo rotundamente. Pienso que un poco de mala leche en la construcción del personaje femenino y en su intento por manejar a Donnelly valiéndose del amor que éste siente hacia ella, habría dado como resultado una obra más inquietante y sugestiva que la que nos ocupa, que en ningún caso puede tacharse de mediocre o floja, sino más bien al contrario.
En resumidas cuentas, muy interesante película cuya mayor virtud reside en el buen hacer de los implicados: guionistas, director y actores protagonistas. El resultado: una intrigante y absorbente historia que, quizás, peca un poco de simplista y no termina de explorar todas las posibilidades que la historia ofrecía. Aun con todo lo dicho, está tan bien hecha y estructurada que es difícil no entretenerse y disfrutar con esta propuesta que el maestro Ophüls nos regala.
De entre las múltiples virtudes a enumerar, otra destacable es el repertorio interpretativo del que hacen gala Joan Bennett (acostumbrada a este tipo de películas: "Perversidad", "La mujer del cuadro") y el nunca suficientemente valorado James Mason. Este hombre es un auténtico fuera de serie que desafortunadamente no gozó de la fama y el prestigio que sin duda habría de haberse granjeado en virtud de su oficio y de la elegancia que siempre aporta a todos sus papeles. En cualquier caso tampoco quiero ponerme dramático con el tema, pues de Mason no puede decirse precisamente que fuera vilipendiado ni nada por el estilo. Es simplemente un comentario que dejo caer.
Vayamos a los tan esperados "peros" que encuentro al filme. Decir que son menores, pero creo que si el filme hubiera jugado más con la dimensión de femme fatale de Lucia, y ésta hubiese manipulado de manera más evidente pero al mismo tiempo más sutil (sé que parece una contradicción, pero el espectador que haya visionado el filme quizás sepa a lo que intento referirme), el resultado hubiese sido algo más redondo e interesante.
Se deja entrever que, en cierto modo, Lucia Harper está manipulando a Donnelly, pero se deja entrever a un nivel tan sutil y profundo que es prácticamente una quimera de la imaginación del espectador y no hay pruebas lo suficientemente sólidas como para afirmarlo rotundamente. Pienso que un poco de mala leche en la construcción del personaje femenino y en su intento por manejar a Donnelly valiéndose del amor que éste siente hacia ella, habría dado como resultado una obra más inquietante y sugestiva que la que nos ocupa, que en ningún caso puede tacharse de mediocre o floja, sino más bien al contrario.
En resumidas cuentas, muy interesante película cuya mayor virtud reside en el buen hacer de los implicados: guionistas, director y actores protagonistas. El resultado: una intrigante y absorbente historia que, quizás, peca un poco de simplista y no termina de explorar todas las posibilidades que la historia ofrecía. Aun con todo lo dicho, está tan bien hecha y estructurada que es difícil no entretenerse y disfrutar con esta propuesta que el maestro Ophüls nos regala.