Película dirigida por Ritesh Batra sobre texto original de Julian Barnes en la que un buen trabajo de actores permite conseguir un resultado excelente. La trama nos introduce en el tema de la huella dejada en nuestra conciencia moral por los acontecimientos en los que hemos participado. Esta huella deja su impronta en la memoria afectiva y sensorial instaurándonos como agentes responsables de hechos. Pero decir que una acción depende de su agente equivale a decir que está en su poder estableciendo una extrapolación exagerada que le atribuye el inicio y además las consecuencias de la acción como si entre ambos momentos no mediaran otros hechos y voluntades. La carta que escribe el protagonista en su juventud, a su novia y a su mejor amigo cuando estos ponen en su conocimiento que han iniciado una relación juntos, es una cínica colección de reproches y maledicentes deseos propios de un corazón despechado. La serie de acontecimientos funestos que sigue parecen al protagonista que cuelgan de una cadena práctica de la que su carta es el necesario primer eslabón de modo que se atribuye una culpa. El corazón compungido está dispuesto a aceptar toda clase de enredos adicionales: enredar la acción de cada uno con la acción de cada otro. Por esto la atribución de responsabilidades y culpas que realiza la memoria tiene un carácter fugitivo porque actúa mediada por la imaginación, vulnerable al naufragio del olvido propiciado por los sentimientos molestos y revocable por la aparición de documentos que modifique la explicación de las acciones dando nuevos significados. En este caso abre la puerta del perdón. Por el perdón el protagonista se desliga de la irreversibilidad de la culpa que le condena a un carácter hostil y hace posible la reparación a las que han sido las victimas reales de su conflicto: su esposa y su hija. Como escribe Paul Ricoeur: el perdón hace de la memoria inquieta y confundida, una memoria apaciguada, una memoria feliz.