Al final, la "ira" del detective Mills no recibe castigo, así que lo que le grita Sommerset: (¡Si le matas, el gana!) No tiene sentido. Vale, John Doe sintió "envidia" del detective Mills. Es flojo, pero aceptable. Pero vemos como Mills se va en un coche patrulla. La ira no es castigada con la muerte, que es la premisa del trabajo de Doe. Luego no se cierra el ciclo. No vale eso que dicen de que el castigo sea matar a su mujer, es al pecador al que se mata en su sistema.

Lo peor de todo es que esto se hubiera podido salvar con Mills pegándose un tiro tras matar a John Doe. Eso hubiera cerrado el ciclo y nos hubiera dejado maravillados porque al final Doe verdaderamente hubiera conseguido terminar su obra en un inteligente acto de previsión visionaria.

Esto que para mi resulta tan obvio y decepcionante parece que la totalidad de personas que han visto, incluso los que han realizado la película parecen pasar por alto. Agradecería que alguien con argumentos sólidos me desmintiera lo dicho.