Media votos
5,8
Votos
1.734
Críticas
108
Listas
15
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Inspector Miranda:
8
6,3
52.731
Thriller. Drama
Basada en la obra de Brian Burrough "Public Enemies: America's Greatest Crime Wave and the Birth of the FBI, 1933-43". Narra la historia de Melvin Purvis (Christian Bale), el agente del FBI que en los años treinta dirigió la búsqueda del legendario atracador de bancos John Dillinger (Johnny Depp) y su banda. (FILMAFFINITY)
16 de agosto de 2009
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy seguidor de Michael Mann, sus obras maestras Heat, El Dilema o Collateral se encuentran entre mis favoritas, pese a que la presente no alcanza su calidad es uno de los mejores largometrajes de 2009.
La trama gira entorno de John Dillinger, exponiendo sus andanzas con todo detalle, poniéndolo como un hombre fiel a los suyos y a sus ideales, que lo quería todo en ese mismo instante, leyenda para el pueblo, enemigo para la policía a la que dejaba en constante ridículo y ponía en peligro los negocios de la mafia. Veremos sus atracos, su vida como marginado, perseguido en todo momento junto a sus mejores amigos, miembros de su banda. También muestra su lado más sentimental: su relación con Billie Franchette, la historia de estos dos personajes no lastima el buen ritmo que el film posee, sino que ayuda a evadir al espectador de tanto tiro. Hoover ve en atraparle su oportunidad de conseguir la gloria para llegar a formar el futuro FBI, reclutará a Purvis, un eficaz agente para ello.
Mann sigue con su peculiar estilo visual del que empezó a hacer gala en El Dilema, perfeccionándolo en Collateral y mostrándolo del todo en Miami Vice (su peor obra), el uso de cámaras de alta definición cercanas a la acción, a los personajes, no le restan seriedad sino que me atrevería a decir que le da un punto original y diferente que no desentona para nada con la estética de Enemigos Públicos. La BSO de Gothendal es correcta, pero sin destacar como en Heat.
Los tiroteos “made in Mann” son espectaculares, con esa cercanía y realismo, es francamente sobrecogedor verlos no solo por su magistral técnica, sino por la ausencia de piezas musicales en estos momentos, solo escuchamos el atronador sonido de las metralletas Tommy.
Interpretativamente los actores están a un excelente nivel, Johnny Deep que convence como Dillinger, al que creemos por momentos un romántico empedernido, un tipo simpático, rebelde y por otro un criminal frío y metódico. Christian Bale con su papel de Purvis, no defrauda, tenemos al típico policía incansable que no se parará hasta conseguir su objetivo, pero aún así Bale sabe construir un buen personaje pese a lo poco que le dan. Marion Cotillard igual, está a la altura de su amante, teniendo una química muy palpable entre ambos actores, pero es en la escena final, donde muestra la fuerza de su personaje, junto al actor Stephen Lang, el agente Winstead, secundario todo el tiempo hasta ese último momento. El resto del reparto, destaco Billy Crudup como Hoover, con una conseguida actuación, la mano derecha de Dillinger: Red Hamilton (Jason Clarke) y Baby Face Nelson interpretado por Stephen Graham.
Los defectos y la valoración final en el spoiler.
La trama gira entorno de John Dillinger, exponiendo sus andanzas con todo detalle, poniéndolo como un hombre fiel a los suyos y a sus ideales, que lo quería todo en ese mismo instante, leyenda para el pueblo, enemigo para la policía a la que dejaba en constante ridículo y ponía en peligro los negocios de la mafia. Veremos sus atracos, su vida como marginado, perseguido en todo momento junto a sus mejores amigos, miembros de su banda. También muestra su lado más sentimental: su relación con Billie Franchette, la historia de estos dos personajes no lastima el buen ritmo que el film posee, sino que ayuda a evadir al espectador de tanto tiro. Hoover ve en atraparle su oportunidad de conseguir la gloria para llegar a formar el futuro FBI, reclutará a Purvis, un eficaz agente para ello.
Mann sigue con su peculiar estilo visual del que empezó a hacer gala en El Dilema, perfeccionándolo en Collateral y mostrándolo del todo en Miami Vice (su peor obra), el uso de cámaras de alta definición cercanas a la acción, a los personajes, no le restan seriedad sino que me atrevería a decir que le da un punto original y diferente que no desentona para nada con la estética de Enemigos Públicos. La BSO de Gothendal es correcta, pero sin destacar como en Heat.
Los tiroteos “made in Mann” son espectaculares, con esa cercanía y realismo, es francamente sobrecogedor verlos no solo por su magistral técnica, sino por la ausencia de piezas musicales en estos momentos, solo escuchamos el atronador sonido de las metralletas Tommy.
Interpretativamente los actores están a un excelente nivel, Johnny Deep que convence como Dillinger, al que creemos por momentos un romántico empedernido, un tipo simpático, rebelde y por otro un criminal frío y metódico. Christian Bale con su papel de Purvis, no defrauda, tenemos al típico policía incansable que no se parará hasta conseguir su objetivo, pero aún así Bale sabe construir un buen personaje pese a lo poco que le dan. Marion Cotillard igual, está a la altura de su amante, teniendo una química muy palpable entre ambos actores, pero es en la escena final, donde muestra la fuerza de su personaje, junto al actor Stephen Lang, el agente Winstead, secundario todo el tiempo hasta ese último momento. El resto del reparto, destaco Billy Crudup como Hoover, con una conseguida actuación, la mano derecha de Dillinger: Red Hamilton (Jason Clarke) y Baby Face Nelson interpretado por Stephen Graham.
Los defectos y la valoración final en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿En qué falla?
En primer lugar: en muchos momentos le falta tensión o emotividad, la cinta es demasiado fría, haciendo que el espectador no se involucre del todo en los acontecimientos, quizás influya el conocimiento del desenlace de la historia al estar basada en hechos reales, pero se podría haber dado más intensidad, como por ejemplo al seco final que Enemigos Públicos posee. Faltan momentos que te mantengan con el corazón en vilo, expectante, no existiendo ningún clímax que consiga emocionarte.
En segundo lugar: Melvin Purvis. Tengo que aclarar que no quería que Mann volviese a darnos otro Heat, pero esperaba que al otro personaje importante del film le diese más peso, conocerle un poco más, solo podemos deducir su compromiso con su trabajo y su descontento por emplear las salvajes técnicas que está usando,obligado por Hoover, solo es el cazador. No quiero decir que con esto haga lo que hizo Scott en American Gangster con Russell Crowe cuya trama está extremadamente alargada para igualarla a la verdaderamente importante la de Washington.
En tercer lugar: duración. Quedo bastante sorprendido por las críticas de numerosos medios y personas al decir que le sobra media hora, no estoy de acuerdo, si le quitas media hora omites seguramente detalles importantes. Todo el mundo achaca la larga duración de unos supuestos 150 minutos cuando el film no pasa de los 130, ¿es esto excesiva duración? Que me dicen del Padrino o Casino, obras maestras que no dejan de lado ningún detalle pero duran 3 horas. A esta cinta con media hora más, que dedique más tiempo al personaje de Bale, a otros como Hoover, más detalles de la brigada de Purvis y los métodos que utilizaron para frenar a la banda, quedaría perfecta. De la historia de Dillinger no hace falta nada más, está perfectamente narrada pero faltaron más detalles en el resto de personajes.
Enemigos Públicos recupera género de gángsters con una excelente factura, dirección, ambientación, elenco y escenas de acción, mezclando drama criminal, cine de acción y momentos propios del cine policíaco de los años 30, lástima que se quede en una muy buena película que podría haber sido una obra maestra.
Mejores momentos:
La escena de estos Billie y John en el guardarropa donde ella trabajaba en la que un cliente saldrá malparado con Dillinger.
La mirada de Purvis al matar a Pretty Boy Floyd (Channing Tatum que solo sale un minuto).
La segunda y cómica evasión de Dillinger, con todo un plantel de agentes vigilando el lugar donde estaba y escapa como Pedro por su casa.
El soberbio y épico tiroteo en la cabaña.
El caballeroso acto de Purvis con Billie al descubrir que sus hombres han maltratado a la mujer sin su conocimiento, para sonsacarle donde estaba Dillinger.
El momento de Dillinger asumiendo su final al ver el film de Clark Gable.
La charla final de Winstead con Billie: Hasta la vista mirlo blanco.
En primer lugar: en muchos momentos le falta tensión o emotividad, la cinta es demasiado fría, haciendo que el espectador no se involucre del todo en los acontecimientos, quizás influya el conocimiento del desenlace de la historia al estar basada en hechos reales, pero se podría haber dado más intensidad, como por ejemplo al seco final que Enemigos Públicos posee. Faltan momentos que te mantengan con el corazón en vilo, expectante, no existiendo ningún clímax que consiga emocionarte.
En segundo lugar: Melvin Purvis. Tengo que aclarar que no quería que Mann volviese a darnos otro Heat, pero esperaba que al otro personaje importante del film le diese más peso, conocerle un poco más, solo podemos deducir su compromiso con su trabajo y su descontento por emplear las salvajes técnicas que está usando,obligado por Hoover, solo es el cazador. No quiero decir que con esto haga lo que hizo Scott en American Gangster con Russell Crowe cuya trama está extremadamente alargada para igualarla a la verdaderamente importante la de Washington.
En tercer lugar: duración. Quedo bastante sorprendido por las críticas de numerosos medios y personas al decir que le sobra media hora, no estoy de acuerdo, si le quitas media hora omites seguramente detalles importantes. Todo el mundo achaca la larga duración de unos supuestos 150 minutos cuando el film no pasa de los 130, ¿es esto excesiva duración? Que me dicen del Padrino o Casino, obras maestras que no dejan de lado ningún detalle pero duran 3 horas. A esta cinta con media hora más, que dedique más tiempo al personaje de Bale, a otros como Hoover, más detalles de la brigada de Purvis y los métodos que utilizaron para frenar a la banda, quedaría perfecta. De la historia de Dillinger no hace falta nada más, está perfectamente narrada pero faltaron más detalles en el resto de personajes.
Enemigos Públicos recupera género de gángsters con una excelente factura, dirección, ambientación, elenco y escenas de acción, mezclando drama criminal, cine de acción y momentos propios del cine policíaco de los años 30, lástima que se quede en una muy buena película que podría haber sido una obra maestra.
Mejores momentos:
La escena de estos Billie y John en el guardarropa donde ella trabajaba en la que un cliente saldrá malparado con Dillinger.
La mirada de Purvis al matar a Pretty Boy Floyd (Channing Tatum que solo sale un minuto).
La segunda y cómica evasión de Dillinger, con todo un plantel de agentes vigilando el lugar donde estaba y escapa como Pedro por su casa.
El soberbio y épico tiroteo en la cabaña.
El caballeroso acto de Purvis con Billie al descubrir que sus hombres han maltratado a la mujer sin su conocimiento, para sonsacarle donde estaba Dillinger.
El momento de Dillinger asumiendo su final al ver el film de Clark Gable.
La charla final de Winstead con Billie: Hasta la vista mirlo blanco.