Media votos
6,8
Votos
228
Críticas
33
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de pechede:
6
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/6.png)
6,8
37.917
Drama
En 2001, Billy Beane (Brad Pitt), director general de los Atléticos de Oakland (béisbol), se hizo famoso al conseguir grandes éxitos por medio del método "Moneyball", programa que consiste en construir un equipo competitivo con menos recursos económicos que la mayoría de los equipos de las Grandes Ligas y empleando métodos estadísticos por ordenador para coordinar a los jugadores. (FILMAFFINITY)
8 de febrero de 2012
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es del genero "querer es poder”, al más puro estilo Jerry Maguire(solo en algunos pequeños aspectos ), donde el papel de Tom Cruise es como el de Brad Pitt, salvo que en esta ocasión, Brad Pitt no tiene como responsabilidad a un solo jugador(aquel recordado pape de Cuba G. Jr.) sino a un equipo completo en plena crisis, junto con su inseparable compañero Jonah Hill, un profesional sin experiencia pero que trabajara bajo las ordenes de Brad e intentaran plantear bajo estrategias el poder salir adelante con el equipo haciendo cálculos estratégicos(esto llegara a ser secundario)las actuaciones son dignas(sin llegar a ser escandalosas) que favorecen claramente a Pitt(ha tenido actuación mucho más notable) para que pueda lucir y no destiñe. P. S. Hoffman no tiene un papel de su talla (una lástima que quede en segundo plano).en fin, una buena película que te deja como enseñanza el no bajar los brazos, creer en tus convicciones y luchar hasta el final para lograr el triunfo en algún momento de tu vida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No se le da mucho énfasis al momento en que el equipo empieza a ganar todos sus partidos durante los tiempos favorables, solo se ve una tabla de cómo ganan y ganan, lo que da a entender que aquí solo importa como Brad Pitt remonta una situación que antes le era adversa.
El personaje de Pitt nos da a entender que el dinero no es lo más importante para sentirse mejor, como cuando al final de la película nos da a entender su rechazo por un contrato para que liderara un equipo importante pero lo dejo para seguir su corazón.
El personaje de Pitt nos da a entender que el dinero no es lo más importante para sentirse mejor, como cuando al final de la película nos da a entender su rechazo por un contrato para que liderara un equipo importante pero lo dejo para seguir su corazón.