Media votos
5,9
Votos
5.295
Críticas
47
Listas
62
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Celestrodorm:
7
5,4
5.357
Aventuras. Drama. Romance
El doctor Ben Bass (Idris Elba) y la reportera gráfica Alex Martin (Kate Winslet) son dos extraños que han decidido compartir un viaje privado, y que se verán obligados a confiar el uno en el otro para sobrevivir tras sufrir un accidente de avioneta en plenas montañas de Colorado. (FILMAFFINITY)
6 de octubre de 2017
23 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
La montaña entre nosotros tiene un dueto protagonista suficientemente importante como para convertirse en uno de los estrenos más curiosos, digamos, del mes. Si a eso le sumamos una aparente interesante historia, ya tenemos un estreno obligado de ver.
La película prometía una historia de supervivencia y superación en situaciones extremas al más estilo ¡Viven! o la más reciente Everest. Con una historia de amor por enmedio, la película pretendía darle un toque más especial. Pues bien, con todo ello, el filme es un naufragio que se mueve entre el romance, el drama y la aventura. Aunque realmente no profundiza en ninguno de esos géneros, y por tanto, no sabes qué tipo de película estás viendo. No es que fallen las interpretaciones (éstas son creíbles), si no que hay un fallo en la dirección. La atmósfera está bien creada, la historia central no está mal, pero hay un claro error en la construcción de personajes. Sus historias están hechas de forma atropellada, a trompicones. Falta un plus que te haga saber algo más de sus orígenes, sobre todo del personaje de Winslet.
Al tratarse, supuestamente, de una historia de amor, qué mejor decisión que contratar una pareja de actores de pieles blanca y negra para evitar problemas raciales. Y es que, reconozcámoslo, una pareja entre una persona de piel blanca y otra de piel negra, rompe con los esquemas occidentales de pareja convencional. En ese sentido, la película lanza una buena imagen.
Como película de aventuras funciona y cumple, pero contiene una serie de matices que deberían ser pulidos. Los explicaré en la zona spoiler.
Como drama, resulta creíble gracias a las interpretaciones. Los personajes se verán envueltos en situaciones extremas y el de Elba guarda un pasado oscuro. La unidad hace la fuerza, y juntos deberán ayudarse para conseguir sobrevivir.
En conclusión, estamos ante una interesante propuesta pero que resulta algo light en su remate, sin acabar de decidirse qué tipo de historia contar.
La película prometía una historia de supervivencia y superación en situaciones extremas al más estilo ¡Viven! o la más reciente Everest. Con una historia de amor por enmedio, la película pretendía darle un toque más especial. Pues bien, con todo ello, el filme es un naufragio que se mueve entre el romance, el drama y la aventura. Aunque realmente no profundiza en ninguno de esos géneros, y por tanto, no sabes qué tipo de película estás viendo. No es que fallen las interpretaciones (éstas son creíbles), si no que hay un fallo en la dirección. La atmósfera está bien creada, la historia central no está mal, pero hay un claro error en la construcción de personajes. Sus historias están hechas de forma atropellada, a trompicones. Falta un plus que te haga saber algo más de sus orígenes, sobre todo del personaje de Winslet.
Al tratarse, supuestamente, de una historia de amor, qué mejor decisión que contratar una pareja de actores de pieles blanca y negra para evitar problemas raciales. Y es que, reconozcámoslo, una pareja entre una persona de piel blanca y otra de piel negra, rompe con los esquemas occidentales de pareja convencional. En ese sentido, la película lanza una buena imagen.
Como película de aventuras funciona y cumple, pero contiene una serie de matices que deberían ser pulidos. Los explicaré en la zona spoiler.
Como drama, resulta creíble gracias a las interpretaciones. Los personajes se verán envueltos en situaciones extremas y el de Elba guarda un pasado oscuro. La unidad hace la fuerza, y juntos deberán ayudarse para conseguir sobrevivir.
En conclusión, estamos ante una interesante propuesta pero que resulta algo light en su remate, sin acabar de decidirse qué tipo de historia contar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Antes hablaba de una serie de detalles que no acaban de convencer.
Uno de ellos es lo mal que se lleva la explicación de los días que llevan los supervivientes solos. En este tipo de películas de supervivencia es imprescindible contabilizar de forma clara al espectador (quizá en forma de calendario) cuánto tiempo llevan los supervivientes pasando ese calvario. Los protagonistas están tres semanas solos y da la sensación de que ha sido mucho menos.
Otro error imperdonable es el hecho de que el móvil que Elba lleva continúe teniendo batería después de tres semanas sin haberlo apagado y tratarse de un smartphone.
Un perro no es un ser racional. Por eso, no puede ir a avisar a sus dueños de haber visto algo que pueda salvarles la vida. Ningún animal piensa en la salvación de una situación extrema como la suya al ver un poblado.
Y finalmente, creo que la figura del perro sobra en gran medida. Hubiera estado mejor acabar con él al principio o mediados de la aventura para añadir un mayor foco dramático y aportar una mayor sensación de soledad de los protagonistas. Tres ya son multitud en una situación extrema. Un clásico hubiera sido convertir el perro en comida y así, asegurarse más días de supervivencia.
Uno de ellos es lo mal que se lleva la explicación de los días que llevan los supervivientes solos. En este tipo de películas de supervivencia es imprescindible contabilizar de forma clara al espectador (quizá en forma de calendario) cuánto tiempo llevan los supervivientes pasando ese calvario. Los protagonistas están tres semanas solos y da la sensación de que ha sido mucho menos.
Otro error imperdonable es el hecho de que el móvil que Elba lleva continúe teniendo batería después de tres semanas sin haberlo apagado y tratarse de un smartphone.
Un perro no es un ser racional. Por eso, no puede ir a avisar a sus dueños de haber visto algo que pueda salvarles la vida. Ningún animal piensa en la salvación de una situación extrema como la suya al ver un poblado.
Y finalmente, creo que la figura del perro sobra en gran medida. Hubiera estado mejor acabar con él al principio o mediados de la aventura para añadir un mayor foco dramático y aportar una mayor sensación de soledad de los protagonistas. Tres ya son multitud en una situación extrema. Un clásico hubiera sido convertir el perro en comida y así, asegurarse más días de supervivencia.