Media votos
7,0
Votos
719
Críticas
32
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jofre:
9
7,4
1.925
Drama
Basada en hechos reales. En 1920, en Massachusets, Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, dos inmigrantes italianos de ideología anarquista, fueron acusados de un atraco a mano armada y del asesinato de dos personas. (FILMAFFINITY)
6 de septiembre de 2012
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Emotiva película que está llena de grandes interpretaciones, magnífico Riccardo Cucciolla en su papel de Sacco, y que nos conduce con verosimilitud a una época que ahora nos es dificil de entender. En efecto entre 1917 y 1925 quizás se vivieron los años más turbulentos del siglo XX. La I Guerra Mundial dejó el mundo patas arriba, con todo el sistema económico y de valores del siglo XIX hecho trizas y contagió de una sensación de vértigo a todo el mundo. El mundo ya nunca volvería a ser el de antes y había que decidir como sería el nuevo. ¿Seguirían mandando las viejas clases aristocráticas y burguesas ? ¿O éstas serían barridas por la revolución ? ¿Cuanta gente seguiría el ejemplo bolchevique ?
Así que incluso en un país tan próspero y avanzado como los EUA llegó el fantasma de Lenin. Y con él la histeria que condujo a los raids de Palmer, fiscal del estado, contra las asociaciones obreras y todo aquello que oliese a sindicato. Además la histeria se acentuaba porque millares de immigrantes recién llegados de Europa malvivían en las ciudades americanas y de sus países de origen llegaban noticias que podían inducirles a la revuelta.
En este contexto ser anarquista, italiano y sospechoso de homicidio era un muy mal negocio en los EUA de 1920 y ellos lo pagaron. El juicio a Sacco y Vanzetti parece que fue bastante irregular con la fiscalía presentando pruebas dudosas al mismo tiempo que la defensa actuaba con bastante torpeza. Todo esto está recogido en el film en el que el abogado Moore no da mucho la talla. Además no se permitió celebrar otro juicio cuando nuevas pruebas apuntaban a la inocencia de los acusados.
CONTINÚA EN EL SPOILER
Así que incluso en un país tan próspero y avanzado como los EUA llegó el fantasma de Lenin. Y con él la histeria que condujo a los raids de Palmer, fiscal del estado, contra las asociaciones obreras y todo aquello que oliese a sindicato. Además la histeria se acentuaba porque millares de immigrantes recién llegados de Europa malvivían en las ciudades americanas y de sus países de origen llegaban noticias que podían inducirles a la revuelta.
En este contexto ser anarquista, italiano y sospechoso de homicidio era un muy mal negocio en los EUA de 1920 y ellos lo pagaron. El juicio a Sacco y Vanzetti parece que fue bastante irregular con la fiscalía presentando pruebas dudosas al mismo tiempo que la defensa actuaba con bastante torpeza. Todo esto está recogido en el film en el que el abogado Moore no da mucho la talla. Además no se permitió celebrar otro juicio cuando nuevas pruebas apuntaban a la inocencia de los acusados.
CONTINÚA EN EL SPOILER
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Del film yo destacaría los discursos de Sacco y de Vanzetti que son de lo más emotivo, especialmente el de Sacco, y la estructura en clave de película policíaca. Y es que se trata de una muy buena película política pero también de un absorbente relato policial. Lo triste es que al no ser una película americana tuvo poca publicidad y hoy en día está bastante olvidada.
No me gusta hacer la crítica de otras críticas pero voy a hacer una excepción aquí. Veo a mucha gente atacar a los EUA por racistas y por reaccionarios. Pienso que es un caso claro de ver la paja en el ojo ajeno y no la biga en el propio. Y es que ¿Como eran tratados los anarquistas y sindicalistas en España en aquellos tiempos ? Pues a menudo eran cosidos a balazos por la espalda por la Guardia Civil. Curiosamente siempre que se les movía de un penal a otro los desdichados intentaban escaparse en el lugar más oscuro y solitario que encontraban. Y casi siempre la Guardia los cazaba a todos. Después el juez aplicaba la Ley de Fugas y allí no había pasado nada. ¡Y esto ya antes de la Dictadura de Primo de Rivera !
Ah y claro de racismo no había porque aquí no había immigrantes. Pero solo han bastado 10 años de immigración para que algunos políticos ya hayan empezado a explotar la xenofobia. Si es que somos tan ejemplares...
No me gusta hacer la crítica de otras críticas pero voy a hacer una excepción aquí. Veo a mucha gente atacar a los EUA por racistas y por reaccionarios. Pienso que es un caso claro de ver la paja en el ojo ajeno y no la biga en el propio. Y es que ¿Como eran tratados los anarquistas y sindicalistas en España en aquellos tiempos ? Pues a menudo eran cosidos a balazos por la espalda por la Guardia Civil. Curiosamente siempre que se les movía de un penal a otro los desdichados intentaban escaparse en el lugar más oscuro y solitario que encontraban. Y casi siempre la Guardia los cazaba a todos. Después el juez aplicaba la Ley de Fugas y allí no había pasado nada. ¡Y esto ya antes de la Dictadura de Primo de Rivera !
Ah y claro de racismo no había porque aquí no había immigrantes. Pero solo han bastado 10 años de immigración para que algunos políticos ya hayan empezado a explotar la xenofobia. Si es que somos tan ejemplares...