Motivos para aprobar Superman III:
- Christopher Reeve
- Superman es Christopher Reeve
- Christopher Reeve
- Lana, la amiga de Clark Kent
- Christopher Reeve
- Ver desdoblarse a Superman
- Christopher Reeve
- No es Superman IV

Efectivamente, casi lo mejor de la película es el carisma de su actor protagonista encarnando al personaje. La historia es simple (en el mejor de los casos) pero acaba regalando momentos atractivos (el nuevo Superman que sale por la criptonita enriquece la película). Richard Lester hace un trabajo muy pobre (ahora sabemos como habría sido Superman II si de verdad la hubiera dirigido él) y el humor que aporta si bien a ratos puede parecer gracioso en su conjunto es excesivo. ¿Pryor es el nuevo Ned Beaty? Hasta cierto punto, si Robert Vaughn fuera un nuevo Lex Luthor (Hackman no rodó jamás una escena con Lester, ojo al dato). Pero es uno de los principales fallos de la película: el villano no está a la altura de lo que se espera de una película de Superman (bueno, siempre se puede hacer peor como por ejemplo en Superman IV).

Quien también se cae (casi totalmente) de la película es Margot Kidder. ¿Diferencias con los productores o el director? En cualquier caso, su personaje tiene tal relevancia que era necesario excusarla de alguna manera para que no apareciera casi en pantalla: démosle vacaciones.

Pese a todo (o gracias a Reeve) entretenida.

Recomendada a fans de Superman (y de Reeve)