Y es que "La desolación de Smaug" se basa en un frenesí de acción grandilocuente, un derroche de efectos digitales y una orgía de invenciones tanto conceptuales como cinematográficas para llenar las dos horas y media de metraje de esta segunda parte de la trilogía más artificial del mundo. Como fan de Tolkien, es cierto que disfruto con las historias de la Tierra Media y que alabo las buenas intenciones de Jackson al ir más allá de lo que representa El Hobbit, un simple cuento de niños que Jackson ha aderezado con invenciones propias y algo de aquí y allá rebuscado por El Silmarillion. Y es precisamente el Silmarillion lo que tendría que haber adaptado Jackson, pues este libro sí que da para tres o cuatro películas y supondría un enorme esfuerzo de adaptación por su parte y por y su equipo de guionistas.

El Hobbit, sin embargo, está concebido por su director (y creador) como póliza de jubilación por un lado y como onanismo cinematográfico por otro. Porque según Jackson, todo vale. Inclusión de personajes, espacios y sucesos que no deberían estar ahí, pero están. Elección aleatoria de personajes calcados de ESDLA interpretados por actores que en ocasiones no dan la talla. Extensión de las escenas de acción como un chicle boomer, abuso de los efectos visuales, diálogos que no van a ninguna parte, utilización irracional de la música, saturación de personajes en cada escena que produce una "desaparición" actoral de los mismos, etc.

Y a pesar de todos sus defectos, posee grandes virtudes, sobretodo si el espectador no es fan de Tolkien. Una acción casi constante, una diversidad de escenarios que combina efectismo visual y fotografía auténtica, un seguimiento casi perfecto del viaje del grupo de enanos, muy lineal y bien explicado, combinación de elementos trágicos y oscuros con otros cómicos (a veces casi ridículos) y, sobretodo, un Smaug que es casi lo mejor de la película. (sigue en Spoiler)