Media votos
6,3
Votos
1.718
Críticas
95
Listas
12
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Camarma:
9
6,5
2.217
Thriller
En Washington, una periodista se enfrenta a una pena de cárcel por desvelar el nombre de un agente de la CIA y ocultar sus fuentes de información. Basada en el caso real de Judith Miller, periodista del New York Times. Preestrenada en el Festival de Toronto, por problemas económicos de la distribuidora no llegó a estrenarse en cines, pasando directamente en primavera del 2009 al mercado de DVD. Obtuvo buenas críticas. (FILMAFFINITY)
1 de noviembre de 2011
21 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desconocía por completa esta película, casualmente me he puesto a verla, sin recomendaciones, sólo por un título que te hace pensar que por lo menos intriga tienes. Que va a tratar de la verdad, por encima de todo y de todos. Y te pones a verla.
Cuando termina la película acudes a filmaffinity para ver como la puntúa la gente, leer sus opiniones, y te sorprende los primeros comentarios: "Increíble que su distribución sea directa en dvd, sin pasar por el cine". Y te extraña también no lo entiendes.
Una película con argumento sólido, la lucha entre una nación y una persona. Todo el poder de un país contra el poder de una palabra, la de la protagonista, periodista y madre.
Es totalmente recomendable, hay momentos en la película que te entran ganas de pararla y ponerte a aplaudir.
Cuando termina la película acudes a filmaffinity para ver como la puntúa la gente, leer sus opiniones, y te sorprende los primeros comentarios: "Increíble que su distribución sea directa en dvd, sin pasar por el cine". Y te extraña también no lo entiendes.
Una película con argumento sólido, la lucha entre una nación y una persona. Todo el poder de un país contra el poder de una palabra, la de la protagonista, periodista y madre.
Es totalmente recomendable, hay momentos en la película que te entran ganas de pararla y ponerte a aplaudir.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Me quedo con momentos y frases.
La defensa a ultranza de la verdad, del honor, de la palabra, de una profesión que realmente ama, ser periodista. Pero no la ama por ser su profesión sino porque es lo que la define a ella como persona. Sus principios y ella son una misma cosa, y no hay nada por encima.
La frase del abogado al marido cuando le cuestiona que si no entiende sus principios no puede estar con ella, es sencillamente espectacular. Poniendo la palabra, la verdad, el honor que lleva defenderla, dentro de la persona, no como una pose.
Cierto es, que he estado barruntando el final, quizás es porque te hace pensar en tantas cosas, te metes tanto en la historia y tienes ganas de saber quien es la fuente, que inconscientemente analizas todo y sí, es lo que pedía la historia.
Pero, como vas a traicionar tu palabra, si además, se la das a una niña. No sería una buena manera de educarla.
La defensa a ultranza de la verdad, del honor, de la palabra, de una profesión que realmente ama, ser periodista. Pero no la ama por ser su profesión sino porque es lo que la define a ella como persona. Sus principios y ella son una misma cosa, y no hay nada por encima.
La frase del abogado al marido cuando le cuestiona que si no entiende sus principios no puede estar con ella, es sencillamente espectacular. Poniendo la palabra, la verdad, el honor que lleva defenderla, dentro de la persona, no como una pose.
Cierto es, que he estado barruntando el final, quizás es porque te hace pensar en tantas cosas, te metes tanto en la historia y tienes ganas de saber quien es la fuente, que inconscientemente analizas todo y sí, es lo que pedía la historia.
Pero, como vas a traicionar tu palabra, si además, se la das a una niña. No sería una buena manera de educarla.