Media votos
5,4
Votos
12
Críticas
11
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Castro:
3
4,0
9.469
Terror. Thriller
Nick O’Bannon y unos amigos acuden a un circuito de carreras para presenciar una prueba del Nascar. Durante ésta tiene lugar un terrible accidente que conlleva desastrosas consecuencias para el estadio. Pero Nick descubre que se trata de sólo una visión de algo que está a punto de suceder, y junto con otras doce personas consigue salir del recinto y escapar de una tragedia segura. Pensando que han burlado a la muerte, el grupo continúa ... [+]
26 de agosto de 2011
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El argumento de las cuatro películas (y digo cuatro porque la quinta la tengo pendiente de ver) es el mismo, una persona se entera de cómo morirán sus amigos mediante sucesos. En este caso son visiones, parecidas a los flashes de la serie Chuck, que sin duda son lo peor de la película. Ya de por sí resulta repetitiva, pues la única novedad que aporta son los escenarios del desastre; la originalidad y la gracia presentes en las otras tres películas caen en picado en la cuarta entrega. Pero bueno, se trata del resultado de la idea "Hay que ganar más dinero, hagamos una cuarta película". Miedo me da la quinta.
PD: No la he visto en 3D, igual esto la salva un poco y le da el "4".
PD: No la he visto en 3D, igual esto la salva un poco y le da el "4".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Las muertes son cada vez más absurdas y más que asco (la película al fin y al cabo es de terror-gore) hacen gracia. Si por algo se caracterizan las carreras de NASCAR es por la velocidad y la inercia que llevan los coches. Como bien dicen en la película, en cada carrera hay accidentes, pero las protecciones están al nivel. De este modo no tienen ninguna lógica que los coches crucen las protecciones y aun así mantengan la velocidad, o que incluso salten por los aires elementos de los coches (ruedas y motores, por ejemplo) y caigan justo encima de las personas a una velocidad bastante irreal. Tropiezos, pistolas de clavos (parece que les gustan a los guionistas), fuego... Nada original.
Quizá este tipo de incoherencias (que también están presentes en las otras películas) salen a flote cuando has acabado de ver la película y te das cuenta que has perdido 80 minutos (que al fin y al cabo no son tantos).
Más puntos negativos, es totalmente absurdo que un hombre que se pasa el día intentándose suicidar cambie de opinión en 5 minutos y brinde por la vida con copas de cava y todo. Y un grifo no llena una habitación de agua en 5 minutos como para que se pueda hundir el suelo.
Y para acabar, el final... Al más puro estilo "80 minutos ya bastan, que les mate un camión y ale, a correr".
Quizá este tipo de incoherencias (que también están presentes en las otras películas) salen a flote cuando has acabado de ver la película y te das cuenta que has perdido 80 minutos (que al fin y al cabo no son tantos).
Más puntos negativos, es totalmente absurdo que un hombre que se pasa el día intentándose suicidar cambie de opinión en 5 minutos y brinde por la vida con copas de cava y todo. Y un grifo no llena una habitación de agua en 5 minutos como para que se pueda hundir el suelo.
Y para acabar, el final... Al más puro estilo "80 minutos ya bastan, que les mate un camión y ale, a correr".