Los dos atracos los alargan mucho, sobre todo el segundo... Hay muchos momentos de flashback prescindibles, o capítulos enteros de "relleno", mientras esperas a que pase algo emocionante, y como la mayoría de las actuaciones tampoco son muy allá (todavía sigo preguntándome para qué dieron tantos minutos a Allison Parker con lo mal que actúa), a ratos cuesta digerirlo.

El profesor tiene todo calculado al milímetro, ha pensado cada pequeño detalle muchas veces... pero se pasan la mitad de la serie improvisando, saliendo airosos de situaciones totalmente imposibles.

Si te pones a analizar un poco la trama, hay muchísimas cosas que no cuadran (por eso mejor verla sólo con ganas de entretenerse, sin darle demasiadas vueltas), pongo algunas de ejemplo:
- Ninguna banda con miles de millones de euros en su poder, volverían a un segundo atraco, y menos por un plan de "echar un pulso al estado" que requiera tirar tantísimos billetes a la gente con dirigibles, y la única forma de salir fuera chantajeando al estado con devolver el oro robado.
- En los atracos son muy pocos atracadores, se nota sobre todo en el segundo, un grupo de 10 no puede vigilar un edificio tan grande y a los rehenes, la policía podría entrar por un montón de sitios (no sólo los 3 que tienen un sensor con bomba), y no estarían 4 días esperando a que fundan todo el oro.
- El tema de las canalizaciones de agua para sacar el oro del banco, está muy bien la idea, pero hablan como si hubiera una tubería desde el banco al estanque de tormentas, y el oro sale por un único sitio, sin estanques intermedios, bifurcaciones, válvulas ni nada... ¿cómo se manda "aguas arriba" 90 toneladas de oro para que salga por la tubería que tú quieres?
- Una cosa es ser un guardaespaldas entrenado y convencido, y otra es ser Gandía, pegando tiros a dos manos, usando el arsenal secreto, ejecutando a sangre fría, y una vez fuera, vuelve para dentro a por más...
- El hijo y la exmujer de Berlín lo tienen todo perfectamente calculado, se sincronizan con la policía para llegar al otro estanque de tormentas a la vez, y ya saben que aún siendo menos, no les van a freir a tiros unos mercenarios que acaban de sacar todo el oro de la reserva nacional... Encierran a 4 en un furgón, pero luego en la persecución son unos 15, ¿dónde estaban los demás? No hay nadie vigilando la casa con el oro, sin embargo cuando levantan el césped salen 3 todoterrenos que estaban allí mismo, aunque luego se dejan convencer con una notita...
- La inspectora Sierra cambia cuando da a luz, se ser una implacable torturadora, a otro miembro más de la banda... sin rencores (como no consigue limpiar su nombre, los atracadores le piden un pasaporte por ser coleguita y se lo dan).
- Lo menos creíble de todo es que el estado les deje marchar con todo el oro, a cambio de que no lo revelen (cosa que podrían hacer perfectamente una vez fuera), y encima les dé pasaportes a todos, y les lleve el ejército donde quieran (que sería un montón de gente viéndolos y sabiendo que no están muertos de verdad, que luego chismorrearían...).
- El grupo de militares retirados que entran al banco a saco, no tiene sentido ninguno, habiendo tantísimos militares y policías disponibles, ¿por qué complicarse con unos que no acatan las órdenes? ¿Y por qué envían 6 en lugar de 50? Con tantos tiros, ¿no dan a nadie ni unos ni otros?

Al final me gustó la trama en la que cuentan que el profesor hace el segundo atraco por su propio ego, no por rescatar a Rio (que era una patraña), aunque no lo han explotado demasiado, y podría ser más lógico contratar a mercenarios nuevos más cualificados (que la panda del primer atraco, tela) y si acaso a Tokio por estar más relacionada.