Pongo a continuación algunas de las incoherencias que han hecho que la película me haya parecido bastante floja:
- Cuando se ponen a cantar el himno de Karadjistán (o como se llame), los pocos rusos que hay en la sala (a pesar de estar en Rusia y ser el pasaje de un vuelo que sale de Moscú), salen horrorizados (pero ninguno le llama la atención por las barbaridades que canta), y todos los españoles cantan a coso "matarlos, matarlos", pero tanto el personaje de Carmen Machí, como la pareja de recién casados han estado viviendo años en Rusia (6 y 2 años respectivamente), así que deberían entender, aunque sólo sea por encima, las burradas que cantan.
- Los explosivos, para ser inestables, aguantan bastante: niños saltando encima, que se mojen y los den con el secador, que los muevan por todo el hotel, que los armen y desarmen un montón de veces... Eso sí, la gente después de verlos, no sospecha nada, en Karadjistán las medicinas se llevan en chaleco y se secan, ¿qué pasa?
- Todo el mundo vitorea a Slatan durante dos días cuando encuentra de casualidad al niño perdido en la nieve, hasta le llaman "héroe", después de decir que pasaba de buscarlo, porque seguro que estaba muerto...
- En Rusia siempre hace -30ºC, pero la gente se aburre en el hotel, así que se dan paseos nocturnos hasta el pueblo de al lado, vuelan cometas, se tiran en trineo... todo eso sí se puede hacer, pero despegar en un avión acostumbrado a ese clima, no.
- Cuando Slatan llama a su líder terrorista para decirle que están retenidos, el otro le cuelga corriendo para que no les localicen... Ya que ha llamado, les van a localizar igualmente, le podría hacer dado algunas indicaciones para que no tuviera que ir al pueblo de al lado... Desde recepción no quiere llamar para que no conste la llamada (aunque no le preocupa el registro que queda en la casa en la que se cuela rompiendo la entrada, ahí nadie relacionará la entrada con una llamada extraña a la misma hora), sin embargo deja el encargo de que le llamen al hotel para darle instrucciones, ¿qué sentido tiene eso?
- Si los terroristas no se fiaban de Slatan, ¿porqué no cancelaron su misión cuando enviaron al otro, para evitar que lo entorpeciera? ¿Porqué al ver al terrorista deciden interceptarlo ellos en lugar de avisar a la policía para que el avión no salga? ¿Para qué planean todo el cambio de asientos de los recién casados si al final se queda el zapatero argentino al lado del terrorista? ¿Por qué el segundo terrorista no detona la bomba instantánea en lugar de la de retardo de 4 minutos? ¿El chaleco es tan fácil de poner y quitar después de detonado con retardo?
- Las escenas con el perro del final no tienen ningún sentido, ¿se escapó de la jaula para quedarse esperando en tierra a que su amo desactivara la bomba y volviera a por él? ¿Tira el chaleco a lo lejos con el brazo y ya no le da la onda expansiva? ¿Por qué no lo tiró desde el principio?
- ¿Qué hubiera pasado en el aeropuerto si no hubiera habido segundo terrorista? La suicida y el zapatero le odiaban totalmente en ese momento y le iban a denunciar... y él ya estaba arrepentido.
- La historia de Héctor Alterio, que sólo aparece para decir que estuvo en Mauthausen y "siempre hay alguien que ha sufrido más que tú"... ¿Un sufrimiento mayor invalida el tuyo o qué? No justifico ni muchísimo menos al terrorista, pero no veo que esa sea manera de consolarle.

Bueno, y paro ya porque podría seguir un buen rato...