Media votos
5,5
Votos
8.339
Críticas
198
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Bartleby:
4
5,9
1.212
Drama
Tony Webster (Jim Broadbent), un hombre jubilado y divorciado, mantiene una tranquila y solitaria vida. Un día descubre que la madre de Veronica (Freya Mavor), su novia de la universidad, le dejó en su testamento un diario que guardaba su mejor amigo, quien salió con Verónica después de Tony. Para recuperar el diario, ahora en manos de una Verónica (Charlotte Rampling) anciana y muy misteriosa, Tony estará obligado a bucear en su ... [+]
16 de abril de 2018
23 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Toda la película se asienta sobre una gran chorrada (Spoiler) y huele a déjà vu desde la primera escena. Realización vulgar y mediocre: una historia principal, que va contando el protagonista a su cruel ex y que esconde un misterio, y una historia paralela, en flash back y que explica el presente. Lo hemos visto mil veces. La "ambientación" de su juventud es muy formal, rígida, rancia y tópica a más no poder: Dylan Thomas, la típica caballerosidad / hipocresía de Oxford, la elección de las canciones ( "With a girl like you", "Time is on my side"....! Yes, it is! ) y otros variados lugares comunes, como el polvo en la parte trasera del coche de juventud o la tienda vintage que tiene nuestro ahora viejito amigo, como sustitutivo de un "paraíso perdido".
Pero hay cosas salvables: los actores están muy por encima del guión y la dirección, y la valoración de la Historia no como una ciencia de la cronología de hechos ciertos, sino como un relato impreciso e interesado basado en las imperfecciones de la memoria individual o en las fantasías de una "memoria colectiva" y en una documentación insuficiente que se completa con la creación literaria.
Pasando por alto sus defectos, que hacen de ella una película vieja hoy, el gran problema es su demencial argumento (en spoiler)
Pero hay cosas salvables: los actores están muy por encima del guión y la dirección, y la valoración de la Historia no como una ciencia de la cronología de hechos ciertos, sino como un relato impreciso e interesado basado en las imperfecciones de la memoria individual o en las fantasías de una "memoria colectiva" y en una documentación insuficiente que se completa con la creación literaria.
Pasando por alto sus defectos, que hacen de ella una película vieja hoy, el gran problema es su demencial argumento (en spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
AVISO, voy a contar todo el argumento, que abandona el terreno del absurdo para aterrizar en el de la locura. Resulta que un tipo que fue traicionado por su novia y su mejor amigo, reacciona escribiendo una carta de cornudo apaleado demoledora y divertida ( a mí, me lo pareció) rechazando una invitación postal "de seguir siendo nuestro amigo, ya que, desde lo más profundo de nuestro corazón, valoramos mucho tu amistad ". En medio de todo esto, su novia es una especie de celestina (consciente o inconscientemente) para su cachonda mamá, que lo hace todo a la espalda del marido, al que presuponemos más cuernos que un saco de caracoles. Retorciendo la relación causa-efecto, su colega se suicida debido al embarazo de la caliente cuarentona y la carta de su querido amigo parece que ayuda a que tome esa decisión.... ¡ y se le presumía inteligente cuando le conocimos!. Además, como resultado de esa "ilícita" relación (del amigo con la madre de la novia, que también le tiró los tejos a él) nace un niño retrasado con una chupa llena de chapas, tal y como profetizó tan indigna y satánica carta, que ahora recupera en herencia nuestro malvado anciano de la buenísima y vengativa madre de su antigua novia, que parece ser la víctima. ¿Quién tiene que expiar la "culpa" de todo ello?. Pues nuestro ahora pobre y simpático anciano, que además es tratado como una mierda por la ex mujer y por su egoísta hija. ¿Alguien habló de feminismo?. Pues vaya favor que le hacéis a las mujeres. ¿Es esto lo que llaman "feminazis"?. ¿ Serán imaginaciones mías provocadas por haber visto esta película?. ¿Habrá provocado daños en mi cerebro este argumento inefable precisamente por haber intentado escrutarlo?. ¿Estaré peor que antes?. ¿Me quedaré calvo como dice la ex novia?.
Conclusión: nuestro héroe o es un soberano imbécil o le va la marcha, y eso es muy british: masters and servants. Pues que sufra.
Conclusión: nuestro héroe o es un soberano imbécil o le va la marcha, y eso es muy british: masters and servants. Pues que sufra.