Media votos
5,9
Votos
2.846
Críticas
36
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jota_Soria:
5
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/5.png)
5,9
17.269
Western. Acción
Los habitantes de Rose Creek, atemorizados bajo el control del industrial Bartholomew Bogue, deciden contratar a siete forajidos para terminar con la amenaza: Sam Chisolm (Denzel Washington), Josh Faraday (Chris Pratt), Goodnight Robicheaux (Ethan Hawke), Jack Home (Vincent D´Onofrio), Billy Rocks (Byung-Hun Lee), Vasquez (Manuel García Rulfo) y Red Harvest (Martin Sensmeier). Sin embargo, pronto se darán cuenta estos siete que están ... [+]
7 de diciembre de 2016
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay nada especialmente criticable en ella. Pero tampoco hay nada que merezca ser reseñado.
Lo poco que no copia de la original son cambios para mal.
Y por esto me refiero:
A lo concerniente a los malos (Capitalistas corruptos en vez de bandoleros) y el pueblo de desvalidos (que comparados con los originales se les ve bastante "validos").
Y al hecho de que si en la anterior cada uno tenía, más o menos, alguna habilidad especifica y distintiva esta vez destacaran por ser cada uno de una raza distinta.
Hasta que se les acabaron las razas entonces ya tiraron por "el sudista" y "el gordito". Muy simple y sobre todo muy desaprovechado todo eso, hasta ha esta idea se le podía haber sacado más jugo, al final todos disparan y luchan más o menos igual.
Al final lo único que nos queda es una ensalada de tiros y el hecho innegable de que Denzel es un profesional como la copa de un pino al que le gusta trabajar con los directores en los que confía, Fuqua en este caso.
En todo caso se la puede uno ahorrar que no pierde nada.
PD: Veo demasiados semejanzas (sobre todo en la forma de venderlas) entre esta, "Los seis ridículos" y "Los ocho odiosos". Cuando Hollywood se agarra a un clavo...
Lo poco que no copia de la original son cambios para mal.
Y por esto me refiero:
A lo concerniente a los malos (Capitalistas corruptos en vez de bandoleros) y el pueblo de desvalidos (que comparados con los originales se les ve bastante "validos").
Y al hecho de que si en la anterior cada uno tenía, más o menos, alguna habilidad especifica y distintiva esta vez destacaran por ser cada uno de una raza distinta.
Hasta que se les acabaron las razas entonces ya tiraron por "el sudista" y "el gordito". Muy simple y sobre todo muy desaprovechado todo eso, hasta ha esta idea se le podía haber sacado más jugo, al final todos disparan y luchan más o menos igual.
Al final lo único que nos queda es una ensalada de tiros y el hecho innegable de que Denzel es un profesional como la copa de un pino al que le gusta trabajar con los directores en los que confía, Fuqua en este caso.
En todo caso se la puede uno ahorrar que no pierde nada.
PD: Veo demasiados semejanzas (sobre todo en la forma de venderlas) entre esta, "Los seis ridículos" y "Los ocho odiosos". Cuando Hollywood se agarra a un clavo...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Lo de la ametralladora en plan arma de destrucción masiva, buff..
No soy un experto pero parecía que no tenia distancia, ni ángulo de tiro ni nada de nada. Aun así todo lo destrozaba. Me costó conectar con el clímax por detalles como este.
-Si llega a sobrevivir el personaje asiático solo hubieran muerto personajes "blancos". Vaya casualidad. Bueno no, también muere el indio malvado, al que se le acusa de traidor a su raza todo sea dicho.
-Lo reconozco me sorprendió que hubiera muertos en el bando de los buenos, sobre todo que mataran a Chris Pratt. Se que es lo que pasaba en la original (Lo de que murieran 4, no lo de Pratt ya que McQueen si sobrevivía) pero en estos tiempos me sorprende que no hayan intentado mínimo aspirar a una trilogía.
-¿Es cosa mía o la "protagonista" femenina se dedicaba a lucir escote en todo momento? ¿Hasta en la iglesia? ¿En serio?
-Que al final Denzel buscara venganza personal se carga toda la base de la historia original. Pero es que tampoco funciona en la propia cinta, ya que lo convierte en un mentiroso y un hipócrita, desvirtuando así su personaje en la propia historia. Si ese giro se hubiera descubierto a mitad podría haber aportado algo a la historia y a los personajes pero no es el caso. Nic Pizzolatto me parece, siendo generoso, un guionista muy sobrevalorado.
No soy un experto pero parecía que no tenia distancia, ni ángulo de tiro ni nada de nada. Aun así todo lo destrozaba. Me costó conectar con el clímax por detalles como este.
-Si llega a sobrevivir el personaje asiático solo hubieran muerto personajes "blancos". Vaya casualidad. Bueno no, también muere el indio malvado, al que se le acusa de traidor a su raza todo sea dicho.
-Lo reconozco me sorprendió que hubiera muertos en el bando de los buenos, sobre todo que mataran a Chris Pratt. Se que es lo que pasaba en la original (Lo de que murieran 4, no lo de Pratt ya que McQueen si sobrevivía) pero en estos tiempos me sorprende que no hayan intentado mínimo aspirar a una trilogía.
-¿Es cosa mía o la "protagonista" femenina se dedicaba a lucir escote en todo momento? ¿Hasta en la iglesia? ¿En serio?
-Que al final Denzel buscara venganza personal se carga toda la base de la historia original. Pero es que tampoco funciona en la propia cinta, ya que lo convierte en un mentiroso y un hipócrita, desvirtuando así su personaje en la propia historia. Si ese giro se hubiera descubierto a mitad podría haber aportado algo a la historia y a los personajes pero no es el caso. Nic Pizzolatto me parece, siendo generoso, un guionista muy sobrevalorado.