Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Charlie Aviel:
3
Drama El polémico Larry Clark -director de 'Kids' (1995)- y el reputado director de fotografía Edward Lachman, codirigen este drama -con abundantes escenas de sexo explícito- sobre un grupo de adolescentes que viven en una zona residencial de Visalia, California, en el seno de familias de clase media. Tres chicos y una chica son amigos desde la infancia: Tate comparte casa con sus abuelos y con un perro de tres patas llamado Legs; le gusta ... [+]
31 de enero de 2007
55 de 86 usuarios han encontrado esta crítica útil
A Larry Clark y compañía se le fue la olla considerablemente con este drama porno-social. En un barrio de clase media-baja de una ciudad norteamericana, se concentra el mayor número de colgados por metro cuadrado que las mentes más enfermas se puedan imaginar. No se realmente cual fué el propósito de esta cinta, pero la verdad es que es bastante infumable.
Está bién el hecho de intentar mostrar la crudeza de muchas situaciones cotidianas, como otros muestran la violencia en todas sus vertientes en diversos filmes, pero lo que no es creíble ni por asomo, es que en un mismo barrio se den todos los arquetipos mas enfermos de las personas que allí residen; vale que hay adolescentes difíciles, problemáticos, incomprendidos, vale que hay adultos con patologías enfermizas... pero lo que nos muestra Ken Park, aparte de ser desagradable en muchos momentos, es tan increible como poco probable; si hasta la única mascota que aparece en el reparto le falta una pata... vamos, todo muy estrambótico.

El "momento" onanista, se pasa de explícito (para eso me alquilo una porno), aunque la película tiene varios tramos pornográficos. ¿Esto es realismo?, no se, a mi me parece excesivo; se hubiese agradecido más algo de erotismo, que pornografía en toda regla.

Lo mejor: Maeve Quinlan, y no por la interpretación precisamente......

Larry y Ed deberían cambiar de "camello".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Charlie Aviel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow