¿Alguien me puede explicar por qué parte de la crítica ha dicho que esta película trivializa los sucesos tristemente reales de Colonia Dignidad? ¿Es sólo porque es una cinta con actores populares (ya no voy a decir porque es americana, porque NO es americana)? ¿Acaso no la estaríamos alabando todos como borregos si fuera, por ejemplo, chilena? ¿Por qué es una película trivial, cuando muestra con tanta dureza la personalidad sádica de Paul Schäfer y las horribles torturas y castigos a los que eran sometidos los "habitantes" de esta micro-dictadura dentro de otra dictadura?
Colonia es un muy aceptable thriller dramático sobre la etapa más negra de Chile y sobre una de esas vergüenzas de la Humanidad que tanto sonrojo provocan ahora. Parece mentira que tanta gente se dejara lavar el cerebro por un asesino y violador como Schäfer, pero así es. Terrible. El ser humano haciendo de las suyas una y otra vez en su inagotable capacidad para hacer el mal. Todo eso lo capra Florian Gallenberger mediante la excusa de una historia de amor para reflejar el horror, sin incidir demasiado ni pasarse, eso sí, pero si lo hubiera hecho se lo acusaría de sensacionalista. Además, cuenta con unos estupendos Daniel Brühl y Emma Watson en el reparto, y un Michael Nyqvist aterrador.
Más que correcta. Para no olvidar.

Lo mejor: Su denuncia y sus actores.
Lo peor: Los diálogos podrían ser mejores y el ritmo es algo irregular.