Zodiac es una de esas películas que te deja totalmente desconcertado. Pero no por la historia misma, sino por las reacciones de los que la ven. ¿Obra maestra? Hace muchos años que veo cine y se que la apreciación de una película depende de muchísimos factores. Por eso hay tantas opiniones como espectadores. Pero calificar a Zodiac de obra maestra o incluso de una buena película me parece algo completamente descabellado.
Zodiac es una película fallida, en primer lugar porque hace algo imperdonable: aburrir. Durante un metraje extraordinaria e innecesariamente largo. Zodiac no se sostiene. Si en lugar de David Fincher la hubiera firmado un debutante, la mayoría de los que hoy la alaban, la triturarían sin pestañear. En estas ocasiones, celebro no tener complejos intelectuales de ninguna clase. Por cierto, las comparaciones de "Zodiac" "con "Todos los hombres del presidente" y "JFK" me parecen de broma.