Media votos
5,8
Votos
18
Críticas
16
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de castelao:
5
7,0
49.156
Thriller. Intriga
Clyde Shelton (Gerard Butler) es un hombre que lo ha perdido todo: diez años atrás su mujer y su hija fueron brutalmente asesinadas, pero el verdadero criminal no fue condenado. El responsable de esta injusticia es Nick Rice (Jamie Foxx), el ambicioso ayudante del fiscal del distrito, que hizo un pacto con el abogado de uno de los asesinos. Pero Clyde no ha olvidado lo sucedido, y ha esperado todo este tiempo para poder llevar a cabo su ... [+]
15 de mayo de 2010
72 de 92 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vayamos por partes.
Voy leyendo los comentarios de mis compañeros y me sorprende que se queden con el mensaje y no equilibren sus nota con el desarrollo del mismo. Esto es: la crítica hacia la Justicia es muy lícita, pero en la película no lo plasman de la manera correcta.
Todo ocurre muy rápido. No nos presentan a los personajes y ya casi estamos metidos en el juicio que derivará en el resto de la película, obviando también que no hay un móvil detrás del crímen inicial.
Prefiero seguir en el spoiler, que no quiero estropearle la película a nadie.
Voy leyendo los comentarios de mis compañeros y me sorprende que se queden con el mensaje y no equilibren sus nota con el desarrollo del mismo. Esto es: la crítica hacia la Justicia es muy lícita, pero en la película no lo plasman de la manera correcta.
Todo ocurre muy rápido. No nos presentan a los personajes y ya casi estamos metidos en el juicio que derivará en el resto de la película, obviando también que no hay un móvil detrás del crímen inicial.
Prefiero seguir en el spoiler, que no quiero estropearle la película a nadie.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo dicho:
-Todo empieza muy rápido y no hay una razón detrás de los crímenes. Este me parece el primer fallo, o quizás la primeira laguna.
Lo que queda por decir:
-Empiezo por lo que me parece más sangrante: se nos presenta en el juicio a un Gerard Butler abatido y débil, a un hombre desesperado que no sabe qué hacer para que los que asesinaron a su familia lo paguen. Otro fallo. O mejor dicho, incongruencia, ¿quién se iba a creer que la mosquita muerta acabaría siendo un tipo frío, calculador y vengativo?, que alguien me lo explique.
-La escena del cementerio es tremenda. La cantidad de agentes que había allí y ninguno se dio cuenta de que había un robot con una ametralladora...
-El tío hace un "pasadizo" secreto que comunica la cárcel con el exterior antes de entrar en la cárcel y curiosamente nadie se da cuenta. Y lo que es mejor. A los agentes no les costó nada descubrirlo, cuando supieron que ese pasadizo existía. Al tipo frío, calculador y vengativo se le olvidó taponar bien su secretito...
-Intentan hacer del asesinato de la compañera de Jamie Foxx, una tragedia. Lo siento. No salió tanto en la película ni profundizaron tanto en su personaje como para que me diese algo de pena.
-Los asesinatos son de traca. Robots con ametralladoras, móviles bomba, huesos de chuletas a modo de navajas... venga, vale. La mosquita muerta era ingeniero... ¿o era Mcgyver?.
-El final. Si con esto no llegaba, la rematan con el final. Obviaré que al chico listo no se le pasó ni un momento por la cabeza la idea de que, ya que le descubrieron el pasadizo, no descubrirían la bomba y la colocarían debajo de su cama. Prefiero centrarme en que, como siempre, el que supuestamente es el malo pierde y los que tenían que ser buenos y realmente no lo son, acaban ganando. Hay una crítica hacia la Justicia, pero finalmente, ella gana.
Listo. Creo que me he quedado a gusto.
-Todo empieza muy rápido y no hay una razón detrás de los crímenes. Este me parece el primer fallo, o quizás la primeira laguna.
Lo que queda por decir:
-Empiezo por lo que me parece más sangrante: se nos presenta en el juicio a un Gerard Butler abatido y débil, a un hombre desesperado que no sabe qué hacer para que los que asesinaron a su familia lo paguen. Otro fallo. O mejor dicho, incongruencia, ¿quién se iba a creer que la mosquita muerta acabaría siendo un tipo frío, calculador y vengativo?, que alguien me lo explique.
-La escena del cementerio es tremenda. La cantidad de agentes que había allí y ninguno se dio cuenta de que había un robot con una ametralladora...
-El tío hace un "pasadizo" secreto que comunica la cárcel con el exterior antes de entrar en la cárcel y curiosamente nadie se da cuenta. Y lo que es mejor. A los agentes no les costó nada descubrirlo, cuando supieron que ese pasadizo existía. Al tipo frío, calculador y vengativo se le olvidó taponar bien su secretito...
-Intentan hacer del asesinato de la compañera de Jamie Foxx, una tragedia. Lo siento. No salió tanto en la película ni profundizaron tanto en su personaje como para que me diese algo de pena.
-Los asesinatos son de traca. Robots con ametralladoras, móviles bomba, huesos de chuletas a modo de navajas... venga, vale. La mosquita muerta era ingeniero... ¿o era Mcgyver?.
-El final. Si con esto no llegaba, la rematan con el final. Obviaré que al chico listo no se le pasó ni un momento por la cabeza la idea de que, ya que le descubrieron el pasadizo, no descubrirían la bomba y la colocarían debajo de su cama. Prefiero centrarme en que, como siempre, el que supuestamente es el malo pierde y los que tenían que ser buenos y realmente no lo son, acaban ganando. Hay una crítica hacia la Justicia, pero finalmente, ella gana.
Listo. Creo que me he quedado a gusto.