Primero utiliza al hombre con razgos machistas socialmente aceptados. Luego lo introduce en otra realidad, en dónde ellos tienen los hábitos sociales de ellas, lo que hace que los veamos evidentemente afeminados, sean heteros u homos. En esta realidad nos muestra a la mujer en un mundo dónde ellas tienen los hábitos de ellos, incluso tienen más fuerza que ellos, pero mantiene la condición biológica de engendrar vida. Les quita la ropa femenina y el maquillaje.
Ambas historias en sus contextos de realidad paralela las lleva a un extremo tal que al espectador lo va metiendo en esa realidad para shokearlo al final y lograr su empatía.

A destacar:
-la escena de la cama en la que ambos explican de dónde viene la identidad de los sexos en cada una de sus realidades, da el contexto, dejando ver en qué se sustenta ese cambio y esa exageración.
-la escena de la discoteca RV en la que él encuentra a las mujeres siendo mujeres y siente que podría relacionarse con ellas de la manera en la que se relaciona en su realidad, que a su vez ella y todas las personas que viven esa realidad paralela consideran una discoteca homosexual o bisexual; es brutal como lo da vuelta todo.
-lo que no he visto en ningún comentario hasta ahora, un recurso agudo, sutilmente contundente. La escena en la que están en el hotel los dos, teniendo esa "conversación sexual" en la que intercambian roles de mando uno con el otro, tal y como lo hacen en sus realidades. Hay una toma en la que se ve a ella sentada con la camisa abierta, muy masculina; y a él descansando sobre sus piernas, con el pecho desnudo y la sábana blanca estratégicamente colocada, la luz sobre su piel que hace un efecto "estatua de iglesia", y el colofón que redondea la imagen entera: el respaldo de la cama con ese material que recuerda a las auras de los santos de la iglesia católica, inmediatamente recuerda a "La Piedad" de Miguel Ángel... te deja ver lo grotesca que resulta con los roles tal y como están expuestos y plantea la pregunta de "qué pasaría sí..."
PREMIO a la dirección de arte. En esta película, hasta los filtros de color están meticulosamente pensados y aplicados.

Y el final literalmente me dejó boquiabierta. Logra que aquel espectador que realmente siguió la trama y se dejó llevar por la propuesta, quede absolutamente shokeado cuando ella entra en la realidad de él. Hay un detalle que no es al azar: los escaparates de la tienda erótica con ropa solamente femenina y los posters con imagenes de mujeres sexys; todo crea un constraste fuerte con respecto a cómo se expuso la realidad paralela, que hace que veamos muy claro el desvalance actual. Y al encontrarse los dos con la mirada, ella teniendo consciencia de que está en la realidad que él le contó (la nuestra, la actual, la de siempre vaya), ahora tienen que relacionarse desde ahí, porque recordemos que NO se plantea que ella conociera aún dicha realidad, lo hará desde ese momento.

A mi ver es un mensaje para AMBOS sexos, que propone un "ponerse en los zapatos del otro" mútuo, planteando el respeto únicamente desde la empatía, y no desde la idea, como la base fundamental del cambio (que no puede ser rápido en el tiempo) desmitificando que la mujer quiera ser como el hombre, pues la igualdad pasa por reconocer que cada sexo tiene su identidad biológica y que se puede convivir integrando ambas partes.

Acabando. A la mitad de la pelicula pensé que no hacía falta exponer la realidad paralela de esa manera, el hombre afeminado y la mujer masculinizada, pero con el final entendí para qué lo hace así. Me parece una película muy bien resuelta, válida para estos tiempos, llena de puntillas no tan sutiles.
No la veáis tan deprisa.