Media votos
6,9
Votos
2.108
Críticas
1.550
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Luis Miguel:
7
6,2
19.499
Aventuras. Acción
El arqueólogo Indiana Jones deberá emprender otra aventura contra el tiempo para intentar recuperar un dial legendario que puede cambiar el curso de la historia. Acompañado por su ahijada, Jones pronto se encuentra enfrentándose a Jürgen Voller, un ex nazi que trabaja para la NASA. (FILMAFFINITY)
7 de julio de 2023
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Harrison Ford sigue en plena forma para su edad, tanto física como interpretativamente. Se nota que Indiana Jones es un personaje que le gusta, le motiva y eso lo plasma en cada entrega del arqueólogo más famoso de la historia del cine.
Reconozco que tenía mis reticencias sobre esta película porque no veía a Mangold como un director capaz de dar el relevo a Spielberg y nunca había oído hablar del objeto que protagoniza esta última de la saga. Sin embargo, creo que es una despedida bastante digna. Se la han jugado con la mayor duración de toda la pentalogía y no se hace pesada. Además, el comienzo es muy prometedor para engancharte, con esa reliquia sagrada que todos sabemos que también buscaron los nazis y que aún no había aparecido. Incluso la historia es coherente desde la perspectiva narrativa en cuanto a explicar con criterio por qué ha desaparecido del proyecto Shia LeBoeuf, el año en que transcurre esta nueva aventura, el cambio radical de partenaire de Indy y el homenaje a otras anteriores (ver spoiler 1).
El problema, como intuía, está en la espectacularidad. Han pretendido que la haya raudales y esto provoca que en esas escenas el guión pierda enteros (ver spoiler 2). Aparte de otros aspectos menores que tampoco son muy creíbles (ver spoiler 3).
No obstante, si eres fan no te va a decepcionar para pasar dos horas y media fantásticas y disfrutar de nuestro héroe en pantalla grande.
Mi nota: 7,3
Reconozco que tenía mis reticencias sobre esta película porque no veía a Mangold como un director capaz de dar el relevo a Spielberg y nunca había oído hablar del objeto que protagoniza esta última de la saga. Sin embargo, creo que es una despedida bastante digna. Se la han jugado con la mayor duración de toda la pentalogía y no se hace pesada. Además, el comienzo es muy prometedor para engancharte, con esa reliquia sagrada que todos sabemos que también buscaron los nazis y que aún no había aparecido. Incluso la historia es coherente desde la perspectiva narrativa en cuanto a explicar con criterio por qué ha desaparecido del proyecto Shia LeBoeuf, el año en que transcurre esta nueva aventura, el cambio radical de partenaire de Indy y el homenaje a otras anteriores (ver spoiler 1).
El problema, como intuía, está en la espectacularidad. Han pretendido que la haya raudales y esto provoca que en esas escenas el guión pierda enteros (ver spoiler 2). Aparte de otros aspectos menores que tampoco son muy creíbles (ver spoiler 3).
No obstante, si eres fan no te va a decepcionar para pasar dos horas y media fantásticas y disfrutar de nuestro héroe en pantalla grande.
Mi nota: 7,3
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Spoiler 1: La escena inicial en la fortaleza nazi, la acción en el tren y la persecución con el sidecar lo es claramente a "Indiana Jones y la última cruzada". Y cómo van apareciendo Sallah y Marion tampoco es forzado.
Spoiler 2: Vamos a ver. ¿En serio Mads Mikkelsen sobrevive a caerse de un tren a toda velocidad como para luego aparecer tan campante en 1969? (por cierto, poco envejecido en comparación de Harrison Ford). Además, la espectacularidad es tan vertiginosa, que no da tiempo a enterarte de todos los trucos y azares del destino por los que los protagonistas van saliendo airosos sin que los maten.
Y luego, con el ataque de las morenas en el Mediterráneo... Indy tiene un corazón a prueba de bombas, evidentemente.
Aun así, reconozco que gocé mucho con bastantes de estas escenas: A caballo por el metro, por ejemplo, es muy original. El final con doble sorpresa también es muy bueno. Que el propio Arquímedes lo hiciera llegar al futuro para pedir auxilio en el asedio de Siracusa es un puntazo.
Spoiler 3: ¿Un chaval magrebí que se llama Teddy? Vale, hoy en día los nombres de niños son la leche, pero igual Ali, Ahmed, Mohammed, Omar...
Pobre Antonio Banderas. No sólo su personaje Renaldo parece más italiano que español y con reminiscencias renacentistas lo menos, sino que se lo cargan enseguida.
Y menos mal que explican luego que la negra trabajaba para la CIA, porque hacerlo para los nazis no hubiera tenido sentido.
Spoiler 2: Vamos a ver. ¿En serio Mads Mikkelsen sobrevive a caerse de un tren a toda velocidad como para luego aparecer tan campante en 1969? (por cierto, poco envejecido en comparación de Harrison Ford). Además, la espectacularidad es tan vertiginosa, que no da tiempo a enterarte de todos los trucos y azares del destino por los que los protagonistas van saliendo airosos sin que los maten.
Y luego, con el ataque de las morenas en el Mediterráneo... Indy tiene un corazón a prueba de bombas, evidentemente.
Aun así, reconozco que gocé mucho con bastantes de estas escenas: A caballo por el metro, por ejemplo, es muy original. El final con doble sorpresa también es muy bueno. Que el propio Arquímedes lo hiciera llegar al futuro para pedir auxilio en el asedio de Siracusa es un puntazo.
Spoiler 3: ¿Un chaval magrebí que se llama Teddy? Vale, hoy en día los nombres de niños son la leche, pero igual Ali, Ahmed, Mohammed, Omar...
Pobre Antonio Banderas. No sólo su personaje Renaldo parece más italiano que español y con reminiscencias renacentistas lo menos, sino que se lo cargan enseguida.
Y menos mal que explican luego que la negra trabajaba para la CIA, porque hacerlo para los nazis no hubiera tenido sentido.