- Se supone que las cosas que ven no son reales, pero SÍ afectan en la vida real. La navaja que le da el amigo del matón a éste en la cárcel, además de tenerle preparado un agujero en la verja y ser su chófer.
- La muerte de su amigo Stan cuando se reúnen, podrían haber disimulado un poco que les daba igual.
- Las visiones de Beverly respecto a sus muertes, se equivocan más que Aemet.
- Las apariciones de los monstruos que atemorizan a los personajes, muy bien recreados y montados, pero tan repetitivos que pierden la gracia.
- Las personas que mata Pennywise, el chico del inicio, los dos niños... excusas para hacer escena íntegra de la maldad del payaso, pero sin relevancia en la trama.
- Los chistes en cada escena donde ocurre algo grave te sacan por completo de la película. Cuando le clavan la navaja a Eddie en la cara y éste le devuelve el navajazo entre risas: ''Fuaa Eddie hermano y eso de la cara!??? Pfff jajajjajaj vaya navajaso man pegao loco, pero ira dentro como lo dejao ave si se levanta ahora pa matá al padre otra ve ajajjaj''
- En la batalla final, el payaso hipnotiza a Richie como si fuese Anthony Blake, haciéndolo en 1.5 segundos. Pero el lindo payaso demostró durante el recorrido de toda la trama (de ésta y de la anterior película) que necesitaba coger a la persona en cuestión, abrir la boca hasta la frente, hacerlo levitar... etc. Un proceso que...¿para qué te hacía falta Pennywise? ¿PARA QUÉ? SI LO HAS HECHO EN 1.4 SEGUNDOS AHORA, ¿POR QUÉ ANTES NO PENNYWISE? YA ME ESTÁS CABREANDO PENNYWISE.
- La muerte de Eddie no la entiendo. No la entiendo. ¿Para sacar lágrimas? Ni siquiera él mata al payaso. ¿Consigue retrasarlo? Como si fuese el único...
- El ritual de los CongoMongos no sirvió para absolutamente nada, cuando era el motor principal de la resolución.
- La muerte del matón, madre mía. Richie mata a una persona en la vida real atravesándole el cráneo con un hacha de acero, entre risas. Que por cierto, ¿de dónde sale Richie en el momento justo donde iban a matar a Mike? Nada nada, déjalo.
- Que Beverly se vaya con Ben, NO tiene sentido, NO era una ruta marcada en el guion y NO explica la relación de los personajes. Beverly JAMÁS se interesó por él, pero ni de niña ni de adulta. Incluso ya, mayor, se besa con Bill, porque fue a quien quería de la pandilla, y lo lógico era que tras que se besaran de niños, y ahora también de adultos al reencontrarse, se fueran juntos ELLOS, BEVERLY Y BILL (más aun si cabe habiendo dejado al nazi del marido, quien desapareció de la historia para no volver, y más aún si cabe sabiendo que Bill está soltero). Es cierto que Ben siempre quiso a Beverly, y es la raíz de su frustración, pero ese amor NUNCA fue correspondido. Ni siquiera tras el reencuentro habiendo pasado 27 años. Ridículo el fan service de que Bervely terminara con el antiguo gordito porque da mucha pena.

- Hago aquí un espacio, para remarcar EL FINAL. Se viene.

Una pregunta, ¿qué diferencia este final de la primera? Hablo de la muerte de ''Eso''. En el final de la primera, dejan de tenerle miedo, el payaso se acobarda y pierde. Desaparece, pero no muere. En el final de esta, dejan de tenerle miedo, el payaso se acobarda y pierde. PERO MUERE. ¿Pennywise haciéndose el loco para que haya secuela y llevarse un porcentaje de los ingresos?

Película donde te trazan la historia y el origen de ''ESO'', y cómo derrotarlo por fin, de una vez por todas. Los fuegos fatuos son la esencia de ''ESO'', desde sus orígenes ya una tribu intentó acabar con él utilizando un ritual, pero no pudieron y ahora ellos se pegan 2 horas y media de película buscando sus recuerdos para meterlos dentro del ritual y con el fuego luchar contra la luz y provo....

¡PAYASO CABRÓN! TIENES UNA CABEZA PA LLEVAR TO LAS CUENTAS DEL CORTE INGLÉS.

¿Ya? Perfecto chicos, hemos ganado.