US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de DaniBalboa:
16.496
Comedia. Aventuras. Infantil
En el año 52 antes de Cristo, Egipto, gobernado por la poderosa Cleopatra, ha caído bajo el yugo del Imperio Romano. Y lo peor es que Cleopatra ha decidido entregar su corazón a Julio César, emperador del pueblo más grande del mundo. Harta de los sarcasmos de César, la orgullosa y bella reina hace una apuesta con él: si consigue construir un castillo para él en el espacio de tres meses, en medio del desierto, él reconocerá que el pueblo ... [+]
31 de mayo de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bastante peor que la primera parte pese a que esta segunda entrega tenga mucho más decorado, mucha más ambientación y un vestuario muy elaborado.
Astérix está bastante lejos de ser el protagonista de la aventura, limitándose a ser un personaje más sin mucha enjundia.
Obélix, por su parte, es representado como un retrasado mental, no sabiendo trasladar ni reflejar la inocencia del personaje en el cómic. De ese retraso radica toda la gracia de Obélix y de gran parte de la película. No obstante, esta premisa persiste en toda la saga.
No voy a hablar de cómo se representa a Julio César, ni del cambio de Panorámix, ni de los gags ridículos, ni de tantas cosas que no me gustaron o que haya visto que no funcionan en la película. Tan solo diré que la película falla en un intento de comedia demasiado facilona, con chistes absurdos, despojando de cualquier tipo de ingenio y sarcasmo a Astérix, y dejándonos sin la que podría haber sido una buena aventura más de la pareja protagonista. Una aventura que podría estar llena de humor, por supuesto, pero humor bien hecho, con una historia bien hecha, con unos personajes bien diseñados, más o menos fiel al cómic y dejar a un lado tantísima tontería como sale en la película.
En lo demás, como he dicho al principio de la crítica, no se le reprocha nada. El vestuario está bien y Egipto está bien. Solamente falta llevar a ese Egipto a los verdaderos Astérix y Obélix con una buena historia, con buenos secundarios y con buena comedia.
Astérix está bastante lejos de ser el protagonista de la aventura, limitándose a ser un personaje más sin mucha enjundia.
Obélix, por su parte, es representado como un retrasado mental, no sabiendo trasladar ni reflejar la inocencia del personaje en el cómic. De ese retraso radica toda la gracia de Obélix y de gran parte de la película. No obstante, esta premisa persiste en toda la saga.
No voy a hablar de cómo se representa a Julio César, ni del cambio de Panorámix, ni de los gags ridículos, ni de tantas cosas que no me gustaron o que haya visto que no funcionan en la película. Tan solo diré que la película falla en un intento de comedia demasiado facilona, con chistes absurdos, despojando de cualquier tipo de ingenio y sarcasmo a Astérix, y dejándonos sin la que podría haber sido una buena aventura más de la pareja protagonista. Una aventura que podría estar llena de humor, por supuesto, pero humor bien hecho, con una historia bien hecha, con unos personajes bien diseñados, más o menos fiel al cómic y dejar a un lado tantísima tontería como sale en la película.
En lo demás, como he dicho al principio de la crítica, no se le reprocha nada. El vestuario está bien y Egipto está bien. Solamente falta llevar a ese Egipto a los verdaderos Astérix y Obélix con una buena historia, con buenos secundarios y con buena comedia.
