Te presentan todo desde una óptica muy interesante: el amor, las relaciones, la afinidad, no son cosas cuantificables, ni regulables, ni se pueden "racionalizar". En El Sistema estas relaciones se burocratizan y se regulan vía procedimientos tecno-científicos, se hacen frías. La obra nos dice que esto que hace El Sistema está mal, que es cacota, y que los sentimientos y las relaciones sociales son cosas muy complejas que no se pueden reducir a números sin que "pierdan su gracia".

Pero de repente deciden huir de El Sistema y resulta que todo es una simulación (como se deja caer en una escena) de una especia de Tinder vanguardista-futurista para, en el mundo real, determinar la compatibilidad de dos personas. Resulta, como no, que la parejita protagonista termina siendo casi 100% compatible gracias a esta simulación, que es una de muchas, y todos son felices y comen perdices.

El quid es el siguiente: si te esfuerzas tanto en darme entender una cosa, ¿por qué en el último minuto, de mala manera, vas y te contradices de tal modo que casi escupo el agua encima del ordenador? Es el peor giro argumental que he visto. Además, ¿no se supone que está serie va de "oh, la tecnología entraña unos `peligros que os presentamos en estas distopías"? Entonces, ¿por qué al final le comes todo el badajo a la ideología que llevas criticando tres temporadas y pico?

Indignante.