Media votos
2,4
Votos
19
Críticas
18
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Lantorum:
4
2022
7,1
9.254
Animación. Aventuras. Comedia. Fantástico
El Gato con Botas descubre que su pasión por la aventura le ha pasado factura: ha consumido ocho de sus nueve vidas, por ello emprende un viaje épico para encontrar el mítico Último Deseo y restaurar sus nueve vidas... (FILMAFFINITY)
19 de abril de 2023
11 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hasta la fecha, hay apenas 2 críticas malas hacia esta peli y por ello quiero aportar un grano más de mi opinión con esta sobrevalorada peli.
Soy de los que dicen que la 1 está infravalorada y la gente no valora realmente el potencial que tuvo la antecesora, dándole mil patadas a su 2º parte.
La 1º entrega tiene dinamismo, eficacia, momentos graciosos (véase el baile de los gatos en el pub), diálogos graciosos, el personaje del huevo es único... No es una peli perfecta pero coño, lo que ofrece lo cumple con creces.
En la 2º entrega no.
El apartado artístico es raro, me costó adaptarme y aún así no lo veo como algo negativo (aunque según se mire) ya que la hace distinta de otras películas animadas.
La música forzada, nada pegadiza y la de "Quien es tu héroe favorito" da dolor de cabeza.
Todo es muy políticamente correcto (en la 1 había más comedia picante y más adulta, equilibrando comedia adulta e infantil).
La película es muy infantil, todo es porque sí y no hay desarrollo en absolutamente nada. Comprendo que a los niños les guste, pero a los adultos estas pelis a lo Frozen quedan entre el "meh" y el "cringe". Que manía de construir pelis de animación con guiones tan pobres... Algo bueno que tiene Pixar es que trata a los niños y jóvenes con otro estilo más maduro y no estas soplagaiteces de arcoiris y falso mensaje que ofrecen esta clase de pelis.
Compara este desastre con la 1º o Shrek 1 ó 2. ¿Esta es la obra maestra que tanto dice la gente? ¿Tanta nota por un supuesto mensaje buenista? Que ciegos estamos...
Soy de los que dicen que la 1 está infravalorada y la gente no valora realmente el potencial que tuvo la antecesora, dándole mil patadas a su 2º parte.
La 1º entrega tiene dinamismo, eficacia, momentos graciosos (véase el baile de los gatos en el pub), diálogos graciosos, el personaje del huevo es único... No es una peli perfecta pero coño, lo que ofrece lo cumple con creces.
En la 2º entrega no.
El apartado artístico es raro, me costó adaptarme y aún así no lo veo como algo negativo (aunque según se mire) ya que la hace distinta de otras películas animadas.
La música forzada, nada pegadiza y la de "Quien es tu héroe favorito" da dolor de cabeza.
Todo es muy políticamente correcto (en la 1 había más comedia picante y más adulta, equilibrando comedia adulta e infantil).
La película es muy infantil, todo es porque sí y no hay desarrollo en absolutamente nada. Comprendo que a los niños les guste, pero a los adultos estas pelis a lo Frozen quedan entre el "meh" y el "cringe". Que manía de construir pelis de animación con guiones tan pobres... Algo bueno que tiene Pixar es que trata a los niños y jóvenes con otro estilo más maduro y no estas soplagaiteces de arcoiris y falso mensaje que ofrecen esta clase de pelis.
Compara este desastre con la 1º o Shrek 1 ó 2. ¿Esta es la obra maestra que tanto dice la gente? ¿Tanta nota por un supuesto mensaje buenista? Que ciegos estamos...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Para empezar los personajes de El gato con botas y Kitty son diferentes en cuanto a personalidad (aunque lo intentaron disimular) en la 1 y la 2.
Los personajes son todos vacíos... El trío de osos con Ricitos con sus comentarios clichés de madre oso preocupada, el padre oso con apariencia de malo pero que es un bonachón, el niño oso con actitud a lo rebelde sin causa y la niña que siempre quiso una familia humana pero oh, el poder de la amistad y el amor todo lo puede y justo al final se da cuenta que la familia oso es su verdadera familia (que original).
El malo maloso que tenía un puesto de tortas de pequeño del cual todos se reían de él (yo también lo haría con semejante ridiculez) y cogió rabia al mundo trazando un plan durante décadas para pedir el afamado deseo y dominar el mundo (que original) y que para colmo es tan inútil que tiene un millón de objetos poderosos donde puede hacer mil cosas y le derrotan 3 osos, 2 gatos, 1 perro y 1 niña. P-A-T-É-T-I-C-O
El personaje de la muerte... En serio... ¿Qué hace en la trama? Aparece 5 veces, donde en la 1º acojona al gato y en la última lucha contra el gato dejándolo con vida. Ni aporta diálogos currados, ni da buenos mensajes ni nada, estética para molar a los pibes.
Y ahora me vendrán los eruditos y entendidos a decir que no lo comprendí, que es una metáfora para que el gato con botas aprecie su vida y que por fin tiene miedo a algo de verdad, y es una lección de vida... Eso está muy bien pero está MAL desarrollado.
Los personajes son todos vacíos... El trío de osos con Ricitos con sus comentarios clichés de madre oso preocupada, el padre oso con apariencia de malo pero que es un bonachón, el niño oso con actitud a lo rebelde sin causa y la niña que siempre quiso una familia humana pero oh, el poder de la amistad y el amor todo lo puede y justo al final se da cuenta que la familia oso es su verdadera familia (que original).
El malo maloso que tenía un puesto de tortas de pequeño del cual todos se reían de él (yo también lo haría con semejante ridiculez) y cogió rabia al mundo trazando un plan durante décadas para pedir el afamado deseo y dominar el mundo (que original) y que para colmo es tan inútil que tiene un millón de objetos poderosos donde puede hacer mil cosas y le derrotan 3 osos, 2 gatos, 1 perro y 1 niña. P-A-T-É-T-I-C-O
El personaje de la muerte... En serio... ¿Qué hace en la trama? Aparece 5 veces, donde en la 1º acojona al gato y en la última lucha contra el gato dejándolo con vida. Ni aporta diálogos currados, ni da buenos mensajes ni nada, estética para molar a los pibes.
Y ahora me vendrán los eruditos y entendidos a decir que no lo comprendí, que es una metáfora para que el gato con botas aprecie su vida y que por fin tiene miedo a algo de verdad, y es una lección de vida... Eso está muy bien pero está MAL desarrollado.