Media votos
7,5
Votos
19
Críticas
11
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Kanil:
5
6,0
57.465
Fantástico. Acción. Ciencia ficción. Thriller
Precuela de la película X-Men. Situada 17 años antes, narra los inicios del arma X y la forma en la que Lobezno se convirtió en mutante. Logan (Hugh Jackman), convertido en un mutante que se hace llamar Lobezno, y que es capaz de sacar unas afiladas garras y de una fuerza y agilidad sobrehumana, ultima su venganza contra Victor Creed (Liev Schreiber), culpable de la muerte de su novia. Mientras tanto, otros mutantes se acogen al ... [+]
17 de octubre de 2011
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sabiendo de antemano que la película en cuestión no era una oda al arte dramático, sino más bien una seguidilla de efectos por ordenador, me dediqué a verla para salir de dudas respecto al origen del Hombre X más carísmatico y el preferido de la mayoría.
El problema es que resolvió algunas dudas pero me dejó con otras (ver spoiler)
Al final me dejó la impresión de que Jimmy (o Logan para los cuates) es la versión canadiense de Jonh Rambo, ese personaje todo músculos, lleno de ira y con necesidad de alcanzar venganza. Demasiadas simulitudes entre ambos personajes, incluso un par de veces en la música de fondo. Striker es la versión bizarra de Richard Creena, líder de un grupo élite que le encanta masacrar a ejércitos tercermundistas.
De allí en adelante, la historia de amor metida algo a la fuerza para servir al desarrollo del argumento/venganza, tan poco creíble, no por su concepción, mas bien por el bajo nivel histriónico de ambos actores, sobre todo ella, que llora una vez sin mover ni los párpados y acto seguido aparece fresca como lechuga.
De allí que los elementos emotivos se quedan demasiado cortos, no se siente el dolor emocional con la muerte de la novia (¿Silver fox?), ni el dolor físico con la que pudo ser una escena memorable, al momento de llenar el cuerpo de Logan de adamantium, sin anestesia, en tiempo real, pero que, como digo, se queda corta y no transmite lo que debiera.
Ni mucho menos empatía a los ancianos que le abren las puertas y que mueren por su culpa. Bien pudo despedazarlos con las zarpas, igual, ni un gesto de conmiseración o simpatía, o dolor, o culpa o arrepentimiento, nada. Solo sirve de pretexto para hacer estallar un helicóptero al mejor estilo...si, Rambo.
Todo aderezado por la malísima actuación de Will I am, se nota que el director le dijo: Y ahora te mueres, y él obediente cerró los ojitos y parte sin novedad.
Y el desaprovechamiento de Gambito, mi personaje favorito, que solo lanza las cartas una vez, una vez en la película y no aparece en las otras tres, este si se merece una precuela.
Y la extraña relación de los hermanos, eso si, lo mejor de la película la excelente caracterización de Liev Schreiber, como debe de ser un sociópata que se cree invencible.
Insisto, nada de emoción actoral, pero buenos efectos, la mejor secuencia de entrada en mucho tiempo y batallas que cumplen, aunque yo vi la versión no finalizada de la peli, en donde se les veía los cables a los personajes, un cague de risa.
Y por cierto amigos españoles, ¿ya sabían que en Latinoamérica al personaje de Wolverine le llamaban Guepardo, por ese trajecito amarillo que se gastaba? Nada que ver jajaja
El problema es que resolvió algunas dudas pero me dejó con otras (ver spoiler)
Al final me dejó la impresión de que Jimmy (o Logan para los cuates) es la versión canadiense de Jonh Rambo, ese personaje todo músculos, lleno de ira y con necesidad de alcanzar venganza. Demasiadas simulitudes entre ambos personajes, incluso un par de veces en la música de fondo. Striker es la versión bizarra de Richard Creena, líder de un grupo élite que le encanta masacrar a ejércitos tercermundistas.
De allí en adelante, la historia de amor metida algo a la fuerza para servir al desarrollo del argumento/venganza, tan poco creíble, no por su concepción, mas bien por el bajo nivel histriónico de ambos actores, sobre todo ella, que llora una vez sin mover ni los párpados y acto seguido aparece fresca como lechuga.
De allí que los elementos emotivos se quedan demasiado cortos, no se siente el dolor emocional con la muerte de la novia (¿Silver fox?), ni el dolor físico con la que pudo ser una escena memorable, al momento de llenar el cuerpo de Logan de adamantium, sin anestesia, en tiempo real, pero que, como digo, se queda corta y no transmite lo que debiera.
Ni mucho menos empatía a los ancianos que le abren las puertas y que mueren por su culpa. Bien pudo despedazarlos con las zarpas, igual, ni un gesto de conmiseración o simpatía, o dolor, o culpa o arrepentimiento, nada. Solo sirve de pretexto para hacer estallar un helicóptero al mejor estilo...si, Rambo.
Todo aderezado por la malísima actuación de Will I am, se nota que el director le dijo: Y ahora te mueres, y él obediente cerró los ojitos y parte sin novedad.
Y el desaprovechamiento de Gambito, mi personaje favorito, que solo lanza las cartas una vez, una vez en la película y no aparece en las otras tres, este si se merece una precuela.
Y la extraña relación de los hermanos, eso si, lo mejor de la película la excelente caracterización de Liev Schreiber, como debe de ser un sociópata que se cree invencible.
Insisto, nada de emoción actoral, pero buenos efectos, la mejor secuencia de entrada en mucho tiempo y batallas que cumplen, aunque yo vi la versión no finalizada de la peli, en donde se les veía los cables a los personajes, un cague de risa.
Y por cierto amigos españoles, ¿ya sabían que en Latinoamérica al personaje de Wolverine le llamaban Guepardo, por ese trajecito amarillo que se gastaba? Nada que ver jajaja
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si según la película, pasaron seis años desde que rescataron a los hermanos uñas de la guerra de Vietnam, y el resto de la historia, entonces Cíclope era adolescente a mediados de los setentas ¿cuántos años tenía ya en la primera de X- Men, que se ubicaba en "un futuro cercano"?
Si se supone que el hermanastro de Logan, es el mismísimo Dientes de Sable que aparece, otra vez, en la primera de X-Men ¿por qué en ésta última ni de asomo se lo hace saber a Logan, ni cuando pelean en la estatua de la libertad?
Si Gambito y Mole conocían el pasado de Wolverine, ¿por qué el profesor Xavier no los contacta telepáticamente para que le aclare de donde leches viene este tío tan enojón?
Si la amiga Silver fox le ordena a Striker, al final de la película, que camine "hasta que los pies le sangren", ¿como hizo para salir caminando de la isla? ¿o es por la metida de pata de mostrarla al final rodeada de otras ciudades?
Y ¿por qué no aclaran el origen del nombre Logan?, si no fuera por el comentario de, precisamente, Logan de FilmAffinity, no me hubiera sabido que era el nombre del padre de los hermanos uñas, ese que es asesinado por el niño Logan al principio, lo que ni cosquillas le hace a su perturbada mente.
Y así pudiera seguir......
O yo soy muy bruto, o algo no embola.
Si se supone que el hermanastro de Logan, es el mismísimo Dientes de Sable que aparece, otra vez, en la primera de X-Men ¿por qué en ésta última ni de asomo se lo hace saber a Logan, ni cuando pelean en la estatua de la libertad?
Si Gambito y Mole conocían el pasado de Wolverine, ¿por qué el profesor Xavier no los contacta telepáticamente para que le aclare de donde leches viene este tío tan enojón?
Si la amiga Silver fox le ordena a Striker, al final de la película, que camine "hasta que los pies le sangren", ¿como hizo para salir caminando de la isla? ¿o es por la metida de pata de mostrarla al final rodeada de otras ciudades?
Y ¿por qué no aclaran el origen del nombre Logan?, si no fuera por el comentario de, precisamente, Logan de FilmAffinity, no me hubiera sabido que era el nombre del padre de los hermanos uñas, ese que es asesinado por el niño Logan al principio, lo que ni cosquillas le hace a su perturbada mente.
Y así pudiera seguir......
O yo soy muy bruto, o algo no embola.