Nos presentan el contexto de una "Bretaña" repleta de escritores y escritoras que tratan de hacerse un hueco en el mundillo de la literatura. Como magnate crítico, destaca Jean-Michel Rouche (magistralmente interpretado por Fabrice Luchini), quien experimenta una odisea emocional debido a la publicación del libro: 'Las últimas horas de una historia de amor'.

Ello permite vincular al protagonista con la necesidad obsesiva de solución al misterio. A fin de cuentas, esta premisa es vital en cualquier obra de este estilo. Y quizás, estas razones sean un poco rebuscadas. Su mujer le deja por la 'lectura de un libro' y le despiden por ser incapaz de mantener las formas en el plató. Lo primero se salva ya que se percibe como un cúmulo de ironía cómica, y lo segundo simplemente te permite entender la psicología del protagonista, y comprender su pasión por los libros, la escritura y la sed de conocimiento: '¿Quién ha escrito realmente esta obra maestra?'.

El resto de interpretaciones no le hacen ni sombra, pero no es culpa de la calidad actoral, sino por el peso de los personajes en la trama. El foco está totalmente apuntando al protagonista, y, por suerte, no ciega, sino que deslumbra.

La película te mantiene en vilo y por momentos sientes el mismo ansia que el protagonista por conocer el nombre de la persona que ha escrito la obra. Genera tanta expectativa que cae en el error de otorgarle un desenlace demasiado enrevesado. Y me molesta, porque es incongruente. Se trata de la primera obra del personaje interpretado por Bastien Bouillon (escritor amateur), quien, en una enmarañada estratagema, decide engañar a su pareja (Alice Isaaz, la editora) para ver si realmente aprecia su literatura o no. Es un error porque nos exige un matiz para poder calibrar las emociones de estos dos personajes que, en mi opinión, no generan ningún interés.

Ya que todo gira entorno al protagonsita y es con quien podemos empatizar. Por momentos, éste, 'lanza al aire posibles desenlaces', algunos antes de tiempo: como que es Joséphine Pick (Camille Cottin) quien ha escrito el libro, pero que lo ha mantenido bajo el nombre de su padre para no concederle el mérito a su recién divorciado marido. O el que más me había gustado; en el que propone que es el antiguo dueño de la biblioteca quien escribió el libro en honor a su amada (con quien, en realidad, tuvo que casarse por interés) pero, que como fue rechazado inicialmente, pues decidió montar 'La biblioteca de los libros rechazados' a modo de templo catártico con el que redimirse y darle cobijo a su, en realidad, gran obra.

Fuera como fuere, la sensación es que el final no es satisfactorio. Es una perpeción de que, de algún modo, le resta transcendencia al suceder de la trama. De que no fue necesario estar en un estado de alerta tan mantenido. De que las altas expectativas no siempre necesitan de un final apoteósico, y sobre todo, que los primeros libros nunca deberían ser éxitos rotundos.

Por último decir que es de esas obras de las que te apetece saber más del mundo en el que se desenvuelven y, por eso, estoy seguro de que me leeré la novela más pronto que tarde.

Buen trabajo al director Rémi Bezançon.