Media votos
6,1
Votos
2.523
Críticas
2.369
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Harold Angel:
7
6,8
70.032
Thriller. Intriga
Thriller sobre el famoso "Asesino del Zodiaco", un asesino en serie que, entre 1966 y 1978, mató a numerosas personas en San Francisco, al tiempo que enviaba a los medios de comunicación cartas con pistas. La acción se centra en las largas pesquisas de dos detectives que intentaron darle caza y en las investigaciones de dos periodistas que trataron de averiguar su identidad. (FILMAFFINITY)
27 de febrero de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
David Fincher retorna al género de los Psicokillers que le consagró, con un film basado en la historia real de un psicópata que aterrorizó la costa Oeste de Estados Unidos en los años 60-70 y cuyos asesinatos inspiraron el argumento de Harry El sucio. La trama abarca varios años y es sumamente densa con innumerables datos y nombres que surgen durante la investigación, muchos de los cuales aportan muy poca luz al entuerto y más bien confunden al espectador que se ve obligado a estar muy atento ante semejante avalancha de información. El guión adapta rigurosamente la exhaustiva investigación que llevó a cabo su autor cuya obsesión por el caso puso en riesgo su propia vida y casi le cuesta su matrimonio.
A diferencia de Se7en, que se centraba más en la personalidad del asesino, en sus rituales macabros y en el trabajo policial, Zodiac es más una obra de investigación periodística y eso la hace menos atractiva para el gran público. Es menos emocionante, le falta un psicópata con la personalidad de un Hannibal Lecter por ejemplo para cautivar a la audiencia que por lo general dio la espalda a ésta interesante indagación sobre uno de los asesinos más escurridizos y misteriosos de Estados Unidos.
A diferencia de Se7en, que se centraba más en la personalidad del asesino, en sus rituales macabros y en el trabajo policial, Zodiac es más una obra de investigación periodística y eso la hace menos atractiva para el gran público. Es menos emocionante, le falta un psicópata con la personalidad de un Hannibal Lecter por ejemplo para cautivar a la audiencia que por lo general dio la espalda a ésta interesante indagación sobre uno de los asesinos más escurridizos y misteriosos de Estados Unidos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo peor de todo es que no se llega a una conclusión definitiva sobre el caso. La película da a entender que Zodiac muere de un infarto porque desde que el principal sospechoso fallece no se vuelven a recibir cartas del asesino. La policía está muy cerca de cazarlo pero no es capaz de demostrar con pruebas sólidas que sea realmente él.
Por otra parte el espectador se deja contagiar por la frustración que siente el caricaturista que sigue investigando el caso por su cuenta ya que varias veces después de creer que lo va a resolver se da cuenta de que ha estado siguiendo pistas falsas.
Por otra parte el espectador se deja contagiar por la frustración que siente el caricaturista que sigue investigando el caso por su cuenta ya que varias veces después de creer que lo va a resolver se da cuenta de que ha estado siguiendo pistas falsas.