Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Loro del señor coton:
1
Drama Cinta surrealista premiada en Sitges, dirigida y escrita por Crispin Glover, más conocido por su papel en "Regreso al futuro". (FILMAFFINITY)
9 de junio de 2008
25 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo redundante es preguntar que es esto de what is it?, pero la pregunta es: wath is this SHIT?
La película es un puto desmadre sin pies ni cabeza que roza en el mal gusto y en la polémica fácil. Pretende ser una película diferente y original pero parece porno de síndrome de down.
La película está grabada usando como protagonistas a gente con síndrome de down, y roza como dije el mal gusto. No pasa nada si coges a actores con síndrome de down, que los hay. Pero aquí la mayoría de actores no se enteran de lo que dicen o hacen, ni siquiera pronunciar bien lo que dicen. La cosa es un intento de llamar la atención de manera bastante deplorable.

Y la película, es la mayor bizarrada que se puede colegir. Por lo visto Glover se levantó un día y dijo, voy a grabar la mayor gilipollez que se me ocurra.
Hablemos de Glover. Glover, aparte de tener un nombre muy desafortunado, es una especie de psudointelectualoide e independiente. Cuyo papel estelar fue salir en regreso al futuro.
Glover es un tipo de estos que odias y quieres:
-Nunca envejece
-Hace cosas como demandar a Spielberg
-Su pelo.

EL tipo se paso los 90 esperando a que alguien lo contratara para alguna película independiente . Pero como lo único que hizo fue comerse los mocos se tiró a las pelis comerciales más estúpidas que pilló por el camino.

En esta película, bueno en este cuelgue, el espectador lo único que entiende son los títulos de crédito. Porque no se sabe que ocurre durante toda la cinta, sin venir a cuento aparecen mujeres desnudas con caretas de mono fornicando con gente con síndrome de down. Sonidos de orgasmos. Crispin, aquí por lo visto da rienda a sus fantasía eróticas, si no, no se explica.

La bizarrada se eleva al cubo cuando sin venir a cuento aparecen señores sujetando muñecos nazis que hablan. ?

En la peli apreciamos el asco que Glover le tiene a Michael Jackson. Bueno a un blanco pintado con betún. Olé tus huevos, pero eso ya se hizo en epic movie así que no vayas de original.
EL caso es que Jackson quiere liberarse de su forma humana (échate ácido a la cara y verás que pronto se libera) y para eso se inyecta caracoles.

A eso voy. La peli es verdadero gore de caracoles, los de greenpeace no deben de tener conocimiento de esta película.
La matanza de Texas versión gasteropoda. Se pasan media peli descuartizando o derritiendo caracoles sin sentido alguno.

Esta cosa no se sabe por qué ha ganado premios, '????????. Está visto que ganar festivales es muy fácil. Voy a dirigir yo mi crítica de performance, al ser un puto cuelgue fijo que me dan premios.



Puro delirio cinematográfico sin sentido ni guión. Supongo que esta película podría meterse al saco del cine dogma o independiente. Pero si tras Dogville o La Soledad hay una intención o un mensaje (interpretable de mil maneras según le dé a los sabiondos con los que hables de cine), en esta, no hay ninguna pretensión. Ni monetaria ni artística.
Loro del señor coton
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow