Media votos
7,0
Votos
810
Críticas
13
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Giunmito:
8
7,9
3.321
16 de mayo de 2013
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
En algunos puntos, sobre todo entre la segunda y la tercera hora de metraje, el ritmo decae un poco y puede haber momentos algo pesados; no muchos, pero los hay (y es que cuatro horas y media de duración no pasan en balde). Esto me lo tuve que recordar cuando terminé de ver la película, porque el final me dejó entusiasmado y con la tentación de darle un 9 ó más... Pero claro, hay que ser justos.
El resto de la película me ha parecido muy, muy bueno. La primera hora y algo tiene un ritmo muy ágil y emocionante, dejando la personalidad del doctor Mabuse delineada a la perfección. Las dos últimas horas, la parte de "El Infierno" me parecieron también muy entretenidas y se me pasaron enseguida. Al final, los acontecimientos se suceden a toda velocidad dando lugar a un desenlace magistral y expresionista a la máxima potencia.
El Doctor Mabuse es una peli pionera del cine policíaco, una de las primeras de la historia del cine que hacen del villano el héroe, en contraposición a las fuerzas de la ley y el orden, y que ha sido infinitamente copiada después, tanto por los personajes (el fiscal, pétreo, que encarna la justicia; Mabuse, inteligentísimo, sofisticado y perverso) como por la forma en que se desarrolla y su montaje.
Lo que más hay que destacar aquí es la dirección de Fritz Lang. Lleva las escenas con minuciosidad de detalles y con perfecto control del ritmo y de los personajes. Las actuaciones de éstos son muy expresionistas, también muy conseguidas. Uno de mis personajes favoritos, que me pareció espectacular, fue Spoerri, el lacayo cocainómano; también me gustó Alfred Abel, muy en la línea de actuación que le hizo famoso. Y, por supuesto, Mabuse y el fiscal Von Wenk. Con todos ellos, Lang crea un ambiente turbio y oscuro que te atrapa rápidamente.
Pero hay algunas cosas que no me han gustado tanto...
Creo que la película tiene fallos de guión. Aparte de que peca, de vez en cuando, de excesiva ingenuidad y de un folletinismo algo increíble (que lo podemos justificar perfectamente si atendemos a la época), hay incongruencias en el comportamiento de los personajes, reacciones que a veces nos saltan de ojo, algo pilladas por los pelos, y formas de actuar que nadie seguiría con dos dedos de frente. De esto pongo algunos ejemplos en el spoiler para los interesados. Hubo también escenas que no entendí demasiado, y que también dejo en el spoiler, por si alguien me las quiere explicar.
Había algunos intertítulos necesarios, sobre todo en lo referente a cartas o mensajes, que repiten demasiado.
Por lo demás, una muy buena película, toda una pionera en su género, con una dirección estupenda y, por cierto, una música que casaba muy bien con todo el conjunto.
El resto de la película me ha parecido muy, muy bueno. La primera hora y algo tiene un ritmo muy ágil y emocionante, dejando la personalidad del doctor Mabuse delineada a la perfección. Las dos últimas horas, la parte de "El Infierno" me parecieron también muy entretenidas y se me pasaron enseguida. Al final, los acontecimientos se suceden a toda velocidad dando lugar a un desenlace magistral y expresionista a la máxima potencia.
El Doctor Mabuse es una peli pionera del cine policíaco, una de las primeras de la historia del cine que hacen del villano el héroe, en contraposición a las fuerzas de la ley y el orden, y que ha sido infinitamente copiada después, tanto por los personajes (el fiscal, pétreo, que encarna la justicia; Mabuse, inteligentísimo, sofisticado y perverso) como por la forma en que se desarrolla y su montaje.
Lo que más hay que destacar aquí es la dirección de Fritz Lang. Lleva las escenas con minuciosidad de detalles y con perfecto control del ritmo y de los personajes. Las actuaciones de éstos son muy expresionistas, también muy conseguidas. Uno de mis personajes favoritos, que me pareció espectacular, fue Spoerri, el lacayo cocainómano; también me gustó Alfred Abel, muy en la línea de actuación que le hizo famoso. Y, por supuesto, Mabuse y el fiscal Von Wenk. Con todos ellos, Lang crea un ambiente turbio y oscuro que te atrapa rápidamente.
Pero hay algunas cosas que no me han gustado tanto...
Creo que la película tiene fallos de guión. Aparte de que peca, de vez en cuando, de excesiva ingenuidad y de un folletinismo algo increíble (que lo podemos justificar perfectamente si atendemos a la época), hay incongruencias en el comportamiento de los personajes, reacciones que a veces nos saltan de ojo, algo pilladas por los pelos, y formas de actuar que nadie seguiría con dos dedos de frente. De esto pongo algunos ejemplos en el spoiler para los interesados. Hubo también escenas que no entendí demasiado, y que también dejo en el spoiler, por si alguien me las quiere explicar.
Había algunos intertítulos necesarios, sobre todo en lo referente a cartas o mensajes, que repiten demasiado.
Por lo demás, una muy buena película, toda una pionera en su género, con una dirección estupenda y, por cierto, una música que casaba muy bien con todo el conjunto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Lo de usar ciegos es una buena idea... Supongo que es para que no vean que lo que están contando son billetes falsos. Pero los ciegos, a no ser que sean también sordos, pueden escuchar lo que ocurra alrededor, y Mabuse y su secuaz hablan de sus planes secretos delante de ellos con total relajamiento.
-Que el conde Told elija a Mabuse para que le trate me parece una decisión muy poco creíble. Tampoco me creo que acuda a Von Wenk cuando desaparece su mujer... ¿Por qué a Von Wenk y no a la policía normal y corriente? Todavía si fueran amigos, se podría explicar... Pero no lo eran.
-Menos mal que Von Wenk ordenó una doble protección para trasladar a Pesch desde la prisión; con protección o sin ella, fueron los policías tan ineptos de sacar al preso para calmar a la multitud instigada por Mabuse; el mejor momento para endilgarle un tiro.
-El plan de asesinato de Mabuse para Von Wenk es un poco estrafalario, pero se admite.
-Aquí viene una duda que tengo: ¿qué ocurre cuando matan a Hull? ¿El ayudante de Von Wenk estaba compinchado con Mabuse? No me había enterado. Y si el ayudante no iba con Mabuse, ¿entonces alguien me puede explicar su comportamiento?
-Para lo profesional que teóricamente es Mabuse, al final es muy fácil de encontrar... ¿Cómo es tan tonto de vivir en la misma casa que tiene a nombre del doctor Mabuse psicoanalista? ¡Así casi sorprende que no lo hubieran encontrado antes!
-Que el conde Told elija a Mabuse para que le trate me parece una decisión muy poco creíble. Tampoco me creo que acuda a Von Wenk cuando desaparece su mujer... ¿Por qué a Von Wenk y no a la policía normal y corriente? Todavía si fueran amigos, se podría explicar... Pero no lo eran.
-Menos mal que Von Wenk ordenó una doble protección para trasladar a Pesch desde la prisión; con protección o sin ella, fueron los policías tan ineptos de sacar al preso para calmar a la multitud instigada por Mabuse; el mejor momento para endilgarle un tiro.
-El plan de asesinato de Mabuse para Von Wenk es un poco estrafalario, pero se admite.
-Aquí viene una duda que tengo: ¿qué ocurre cuando matan a Hull? ¿El ayudante de Von Wenk estaba compinchado con Mabuse? No me había enterado. Y si el ayudante no iba con Mabuse, ¿entonces alguien me puede explicar su comportamiento?
-Para lo profesional que teóricamente es Mabuse, al final es muy fácil de encontrar... ¿Cómo es tan tonto de vivir en la misma casa que tiene a nombre del doctor Mabuse psicoanalista? ¡Así casi sorprende que no lo hubieran encontrado antes!