Media votos
5,1
Votos
8.348
Críticas
72
Listas
9
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de imrko:
3
6,8
41.464
Acción. Thriller. Fantástico
Después de que otro incidente internacional involucre a Los Vengadores, causando varios daños colaterales, aumentan las presiones políticas para instaurar un sistema que exija más responsabilidades y que determine cuándo deben contratar los servicios del grupo de superhéroes. Esta nueva situación dividirá a Los Vengadores, mientras intentan proteger al mundo de un nuevo y terrible villano. Tercera entrega de la saga Capitán América. (FILMAFFINITY) [+]
5 de mayo de 2016
26 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Algo tienen las películas de super-grupos que Marvel-Disney ha lanzado que no me han terminado de llenar. Con más efectismo que efectividad, este grupo de pelis suelen estar repletas de secuencias molonas envueltas en un guión muy endeble, y claro, se rompe la cuerda argumental y todo se desparrama.
Uno entra al cine esperando ver una trama con la misma relevancia que tuvo la anterior película del capi en solitario y se encuentra más con una secuela que quiere reparar el desastre que fue “la era de Ultrón”. Nos encontramos con una historia en la que el grupo de héroes tienen que elegir si firman un tratado que les pone al servicio de un órgano global, como si fueran funcionarios públicos, y no saltarse ninguna de las normas que esa firma conlleva; y a la vez vemos la búsqueda que realiza Steve Rogers para encontrar a su antiguo camarada de armas y evitar que lo detengan. Para logar sus fines, tanto Rogers como Stark buscarán alianzas.
Sorprende que el estudio responsable de productos la mar de entretenidos como pueden ser Iron Man 1, Hombre Hormiga o Guardianes de la Galaxia sea el mismo que el de las dos pelis de Vengadores. Donde en unos títulos destacan la falta de pretensiones y un ritmo sin descanso, cuando les toca reunir a los héroes más poderosos de la Tierra, hay muchos puntos muertos que, por lo menos a mí, me aburren, por mucho que después haya rayos y explosiones durante quince minutos.
En la peli que nos toca, quieren abarcar tanto que el ritmo sufre por querer poner en la trama a personajes que no son relevantes en la trama. Más abajo me explico.
Un personaje que me sorprendió para bien es Pantera Negra. Bien desarrollado, con un sentido de la justicia muy particular, si Marvel lo hace bien puede tener su propio Batman.
Película entretenida, sin querer arriesgar demasiado*, con algunos momentos lentos, dentro de esa famosa zona de confort de la que no se mueve el estudio.
Lo mejor: Pantera Negra, Hombre Hormiga.
Lo peor: Spiderman, lo repetitivo de una secuencia en particular**, lo desaprovechado que está el soldado de invierno.
Uno entra al cine esperando ver una trama con la misma relevancia que tuvo la anterior película del capi en solitario y se encuentra más con una secuela que quiere reparar el desastre que fue “la era de Ultrón”. Nos encontramos con una historia en la que el grupo de héroes tienen que elegir si firman un tratado que les pone al servicio de un órgano global, como si fueran funcionarios públicos, y no saltarse ninguna de las normas que esa firma conlleva; y a la vez vemos la búsqueda que realiza Steve Rogers para encontrar a su antiguo camarada de armas y evitar que lo detengan. Para logar sus fines, tanto Rogers como Stark buscarán alianzas.
Sorprende que el estudio responsable de productos la mar de entretenidos como pueden ser Iron Man 1, Hombre Hormiga o Guardianes de la Galaxia sea el mismo que el de las dos pelis de Vengadores. Donde en unos títulos destacan la falta de pretensiones y un ritmo sin descanso, cuando les toca reunir a los héroes más poderosos de la Tierra, hay muchos puntos muertos que, por lo menos a mí, me aburren, por mucho que después haya rayos y explosiones durante quince minutos.
En la peli que nos toca, quieren abarcar tanto que el ritmo sufre por querer poner en la trama a personajes que no son relevantes en la trama. Más abajo me explico.
Un personaje que me sorprendió para bien es Pantera Negra. Bien desarrollado, con un sentido de la justicia muy particular, si Marvel lo hace bien puede tener su propio Batman.
Película entretenida, sin querer arriesgar demasiado*, con algunos momentos lentos, dentro de esa famosa zona de confort de la que no se mueve el estudio.
Lo mejor: Pantera Negra, Hombre Hormiga.
Lo peor: Spiderman, lo repetitivo de una secuencia en particular**, lo desaprovechado que está el soldado de invierno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*Tanto rollo de guerra civil, esto va a cambiarlo todo, y al final no muere nadie. Ni siquiera Máquina de Guerra, que era lo que publicitaban.
**No veo que sea necesario mostrar el flashback del coche donde van los padres de Iron Man tantas veces. El espectador no es tan tonto, sabe sumar.
El personaje que es un pegote en toda regla es Spiderman. Antes de enseñarlo, hay una conversación entre Stara y Viuda Negra en la que el latas le dice que conoce a alguien. ¿Perdón? ¿Desde cuándo poner a un chaval en una pelea es necesario? Lo veo como un simple recurso y poner al hombre araña en el trailer y así tienen un cebo más para llenar las salas.
El plan del villano me pareció muy acertado. Muy coherente lo que quería conseguir: la ruptura y casi autodestrucción del grupo.
**No veo que sea necesario mostrar el flashback del coche donde van los padres de Iron Man tantas veces. El espectador no es tan tonto, sabe sumar.
El personaje que es un pegote en toda regla es Spiderman. Antes de enseñarlo, hay una conversación entre Stara y Viuda Negra en la que el latas le dice que conoce a alguien. ¿Perdón? ¿Desde cuándo poner a un chaval en una pelea es necesario? Lo veo como un simple recurso y poner al hombre araña en el trailer y así tienen un cebo más para llenar las salas.
El plan del villano me pareció muy acertado. Muy coherente lo que quería conseguir: la ruptura y casi autodestrucción del grupo.