Media votos
7,2
Votos
1.431
Críticas
243
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de habitantex:
7
5,8
12.650
Thriller. Drama
Lee Gates (George Clooney), un famoso presentador de televisión, es también uno de los principales gurús de Wall Street. Pero cuando el joven Kyle Budwell (Jack O'Connell), siguiendo sus consejos, pierde todo el dinero de su familia, decide secuestrar a Gates durante la emisión en directo de su programa. (FILMAFFINITY)
12 de agosto de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya no tiene que demostrar Jodie Foster que es una directora que tiene oficio y talento, porque es evidente que le sobra. Esta película tiene a su favor que es muy entretenida, te mantiene atento en los casi 100 minutos de metraje, cosa de agradecer. Pero sin duda es una oportunidad perdida para hablar de varios temas sensibles a la sociedad americana que hace mucho deberían estar bajo escrutinio público: la influencia y manipulación que ejerce sobre las masas la televisión y el poco control de las autoridades sobre las inversiones en bolsa que prometen rápidos rendimientos a riesgo, como si se tratara de jugar a la lotería. Miles de personas han padecido el engaño de gurús y de empresas que prometen el oro y el moro a quién compre acciones de dudosa procedencia y parece no importarle a nadie. Y es en este punto donde este filme se queda corto, dejando al lado la denuncia y concentrando la carga dramática solo en el thriller. Lástima, oportunidad perdida.
Otra cosa que le restó puntos para merecer un "excelente" es la verosimilitud. Muchas cosas resultan poco creíbles, que entro a explicar en spoilers
Otra cosa que le restó puntos para merecer un "excelente" es la verosimilitud. Muchas cosas resultan poco creíbles, que entro a explicar en spoilers
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No es creíble que haya posibilidad para que un asaltante entre en directo a un set de TV en directo. La vigilancia es muy estricta y más aún después del 9-11 y un simple reartidor de pizzas no puede colarse como Pedro por su casa en un estudio.
Además la FCC (Federal Communications Commission) de acuerdo a lo anterior tiene una regulación drástica en la que ordena ante un evento de esta naturaleza sacar del aire el programa.
Otra cosa absurda, es la rapidez con que obtienen la información para evidenciar al antagonista. Aun s nos tragamos el sapo del hacker ruso que los ayuda ¿A qué hora vieron todo el material y encontraron la prueba reina, sin estaban casi al aire? Eso es como se dice vulgarmente “pegarlo con babas”
De resto, aguanta si solo quieres pasar un rato entretenido.
Además la FCC (Federal Communications Commission) de acuerdo a lo anterior tiene una regulación drástica en la que ordena ante un evento de esta naturaleza sacar del aire el programa.
Otra cosa absurda, es la rapidez con que obtienen la información para evidenciar al antagonista. Aun s nos tragamos el sapo del hacker ruso que los ayuda ¿A qué hora vieron todo el material y encontraron la prueba reina, sin estaban casi al aire? Eso es como se dice vulgarmente “pegarlo con babas”
De resto, aguanta si solo quieres pasar un rato entretenido.