Media votos
6,6
Votos
403
Críticas
10
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Zero:
8
6,9
8.439
Romance. Comedia. Drama
Años 50. Juli y Bryce, dos niños de siete años, aparentemente muy distintos, son vecinos y compañeros de clase. Juli se enamora de Bryce, pero él durante seis años trata de evitarla. Sin embargo, cuando van al instituto, las cosas cambian: Bryce empieza a mirar a Juli con otros ojos. (FILMAFFINITY)
23 de mayo de 2018
Sé el primero en valorar esta crítica
Es tan sutil la forma en la que esta película trata de revelarnos como nuestra sociedad está enferma y no tiene cura que da hasta miedo que algo con aspecto tan simpático esconda un mensaje de tal complejidad.
Julie y Bryce son dos chicos diferentes. Dos puntos de vista distintos y alejados, pero ambos tienen algo en común, son superficiales.
Y digo que son superficiales porque son dos chicos que creen conocer al otro sin ni siquiera haber intercambiado una conversación profunda. Al principio del film se comportan como las marionetas que todos hemos sido alguna vez o continuamos siendo y es que los convencionalismos son un mal endémico.
Julie y Bryce son dos chicos diferentes. Dos puntos de vista distintos y alejados, pero ambos tienen algo en común, son superficiales.
Y digo que son superficiales porque son dos chicos que creen conocer al otro sin ni siquiera haber intercambiado una conversación profunda. Al principio del film se comportan como las marionetas que todos hemos sido alguna vez o continuamos siendo y es que los convencionalismos son un mal endémico.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Julie se enamora de Bryce con solo verlo. Diría que esclava de cuentos infatiles o historias románticas de amor.
Bryce por otro lado se comporta de manera más razonable aunque no deja de ser también superficial, porque no mintamos, somos un niño que llega a un lugar nuevo y otra niña nos persigue el primer día sin ni siquiera conocernos. De locos.
Pero aún más de locos que en cuatro años hayan sido incapaces de ponerse uno frente a otro e intentar conocerse. Julie sigue teniendo idealizado a Bryce y éste se siente abrumado por el inexplicable acoso de la chica.
Hasta ahora diría bien, si no fuese porque han tenido cuatro años, cuatro para saber más del otro. Son vecinos, van a la misma clase y aún así se comprenden tanto como el día que se conocieron.
Lo que Bryce y Julie no habían evolucionado en cuatro años lo hacen en unas cuantas semanas, pero eso no es lo importante, insisto.
Para más inri el detonante de que Julie comience a plantearse como es realmente Bryce es una conversación con su padre y que talen su árbol favorito. A su padre no se le ocurre hablar del vecino hasta cuatro años después. Me lo creería si no nos lo pintaran como el personaje, junto al abuelo de Bryce, más sensato de la historia y que están libres de prejuicios y convencionalismos.
Cuando estás acostumbrado a que alguien te acose y de repente deja de hacerlo entonces se cambian las tornas, a quién no le ha pasado. Pero claro, para aceptar esto también tendría que aceptar que la relación final entre estos dos chicos sea realista, pero no, lo siento, Julie es demasiado compleja y tiene tanto fondo que enseguida se aburriría de Bryce, que es tan convencional y superficial como cuando empezó la historia. Si la película tuviese una segunda parte comenzaría con "Bryce y Julie duraron un mes". Siento ser tan cruel con los que quedaron con buen sabor de boca, pero es lo que pasaría en el mundo real.
El gran fallo de la historia sin duda, pero el poco
realismo de la relación entre ambos jóvenes no deja que la crítica social pierda fuerza. "Aún me tienes atrapado".
Por eso planteo algo desde el punto de vista más capaz de ahondar en el mar de detalles que inunda una película que parece tan simple, "Estoy fatal, lo sé".
Huyamos de que guionistas/escritora forzaron una relación de cuatro años para hacerla más "mona" y que luego pretendieron que creyeramos que iba a durar. Es mejor quedarse con la moraleja, que al fin y al cabo es lo importante.
Lo importante es comprobar como somos tan inconscientes de creer que una persona es maravillosa porque nos gustan sus ojos o que otra persona es detestable porque le interesamos en exceso.
El mejor ejemplo es el padre de Bryce. Un hombre frustrado por no haber cumplido sus sueños y que es todo fachada y apariencia. No digáis que no os recuerda a casi toda la puñetera humanidad. Y eso es lo triste, la codicia y el poder son los adalides de la humanidad, mientras que los valores y la bondad son cosa de pobres y marginados.
Cuando ves tan bien sintetizado éste mensaje solo te dan ganas de vomitar por vivir en un mundo así, pero que le vamos a hacer, total, la mayoría de la gente "no es un todo" así que solo les queda aparentar.
Bryce por otro lado se comporta de manera más razonable aunque no deja de ser también superficial, porque no mintamos, somos un niño que llega a un lugar nuevo y otra niña nos persigue el primer día sin ni siquiera conocernos. De locos.
Pero aún más de locos que en cuatro años hayan sido incapaces de ponerse uno frente a otro e intentar conocerse. Julie sigue teniendo idealizado a Bryce y éste se siente abrumado por el inexplicable acoso de la chica.
Hasta ahora diría bien, si no fuese porque han tenido cuatro años, cuatro para saber más del otro. Son vecinos, van a la misma clase y aún así se comprenden tanto como el día que se conocieron.
Lo que Bryce y Julie no habían evolucionado en cuatro años lo hacen en unas cuantas semanas, pero eso no es lo importante, insisto.
Para más inri el detonante de que Julie comience a plantearse como es realmente Bryce es una conversación con su padre y que talen su árbol favorito. A su padre no se le ocurre hablar del vecino hasta cuatro años después. Me lo creería si no nos lo pintaran como el personaje, junto al abuelo de Bryce, más sensato de la historia y que están libres de prejuicios y convencionalismos.
Cuando estás acostumbrado a que alguien te acose y de repente deja de hacerlo entonces se cambian las tornas, a quién no le ha pasado. Pero claro, para aceptar esto también tendría que aceptar que la relación final entre estos dos chicos sea realista, pero no, lo siento, Julie es demasiado compleja y tiene tanto fondo que enseguida se aburriría de Bryce, que es tan convencional y superficial como cuando empezó la historia. Si la película tuviese una segunda parte comenzaría con "Bryce y Julie duraron un mes". Siento ser tan cruel con los que quedaron con buen sabor de boca, pero es lo que pasaría en el mundo real.
El gran fallo de la historia sin duda, pero el poco
realismo de la relación entre ambos jóvenes no deja que la crítica social pierda fuerza. "Aún me tienes atrapado".
Por eso planteo algo desde el punto de vista más capaz de ahondar en el mar de detalles que inunda una película que parece tan simple, "Estoy fatal, lo sé".
Huyamos de que guionistas/escritora forzaron una relación de cuatro años para hacerla más "mona" y que luego pretendieron que creyeramos que iba a durar. Es mejor quedarse con la moraleja, que al fin y al cabo es lo importante.
Lo importante es comprobar como somos tan inconscientes de creer que una persona es maravillosa porque nos gustan sus ojos o que otra persona es detestable porque le interesamos en exceso.
El mejor ejemplo es el padre de Bryce. Un hombre frustrado por no haber cumplido sus sueños y que es todo fachada y apariencia. No digáis que no os recuerda a casi toda la puñetera humanidad. Y eso es lo triste, la codicia y el poder son los adalides de la humanidad, mientras que los valores y la bondad son cosa de pobres y marginados.
Cuando ves tan bien sintetizado éste mensaje solo te dan ganas de vomitar por vivir en un mundo así, pero que le vamos a hacer, total, la mayoría de la gente "no es un todo" así que solo les queda aparentar.