Media votos
6,0
Votos
6.086
Críticas
2.216
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de floïd blue:
8
5,2
44.104
Acción. Ciencia ficción. Thriller. Fantástico
Lucy, una joven obligada a ejercer de mula de una nueva y potente droga, adquiere de repente enormes poderes sobrenaturales cuando la bolsa de la droga se rompe y los narcóticos entran en contacto con su cuerpo. Entonces, su cerebro comienza a aumentar la capacidad de uso hasta poder ser utilizado al 100%, convirtiéndose en una máquina letal con habilidades extraordinarias. (FILMAFFINITY)
29 de agosto de 2014
195 de 279 usuarios han encontrado esta crítica útil
No creo que Lucy tenga que ofender a nadie por su planteamiento. Desde el momento en el que la fantasía está ahí, es ilógico entrar en temas filosófico-científicos. Toda idea se puede representar cinematográficamente y da igual que esté o no planteada correctamente. El problema puede existir cuando lo expuesto no se lo crea ni el apuntador pero este no es el caso porque el argumento se hila con coherencia, está trabajado y tampoco te pide que creas a pies juntillas en él. Es ridículo rebatir la propuesta de Lucy como película con bases científicas.
Ahora bien, si quisieras asistir a una conferencia del señor Morgan sobre la evolución humana, sí exigirías rigor absoluto, pero siendo una película del señor Besson y con Scarlett en plan rompedor, ten la seguridad que salga lo que salga, o digan lo que digan en el film, éste se sostiene acertadamente; la coherencia es lo fundamental.
La película posee escenas curiosas, documentales, exageración sin vergüenza, acción y violencia china. Esto también es cine. Si no te convence estás en tu derecho pero la película es un rato entretenida, no te quepa duda.
Evidentemente, nadie va a sacar en claro nada a pesar que tiene cierto guiño curioso que hay que apreciar. Lo digo en el spoiler. Y es que no hay que pensar mucho, el mensaje está claro. Es una idea del señor Besson que va sobre la unidad, uno más uno es igual a uno. Pues vale. No es problema creérselo o no. Yo, como divago muy bien, creo que el mensaje resulta curioso, Morgan y Scarlett me convencen. Creo que la unidad supone la continuidad, venimos de uno, de cero cosas que había pasa a una y de eso se trata, cada vez estoy más convencido de ello.
Morgan lleva muchos años haciendo de hombre reposado, con pinta de hombre sensato e infunde respeto, por tanto está convincente en su papel y Scarlett es una número Uno. En todo. La película es entretenida a tope. Eso sí: Obviar polémicas de índole evolutivo.
Ahora bien, si quisieras asistir a una conferencia del señor Morgan sobre la evolución humana, sí exigirías rigor absoluto, pero siendo una película del señor Besson y con Scarlett en plan rompedor, ten la seguridad que salga lo que salga, o digan lo que digan en el film, éste se sostiene acertadamente; la coherencia es lo fundamental.
La película posee escenas curiosas, documentales, exageración sin vergüenza, acción y violencia china. Esto también es cine. Si no te convence estás en tu derecho pero la película es un rato entretenida, no te quepa duda.
Evidentemente, nadie va a sacar en claro nada a pesar que tiene cierto guiño curioso que hay que apreciar. Lo digo en el spoiler. Y es que no hay que pensar mucho, el mensaje está claro. Es una idea del señor Besson que va sobre la unidad, uno más uno es igual a uno. Pues vale. No es problema creérselo o no. Yo, como divago muy bien, creo que el mensaje resulta curioso, Morgan y Scarlett me convencen. Creo que la unidad supone la continuidad, venimos de uno, de cero cosas que había pasa a una y de eso se trata, cada vez estoy más convencido de ello.
Morgan lleva muchos años haciendo de hombre reposado, con pinta de hombre sensato e infunde respeto, por tanto está convincente en su papel y Scarlett es una número Uno. En todo. La película es entretenida a tope. Eso sí: Obviar polémicas de índole evolutivo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hace cien mil años Lucy la prehistórica se encontró a otra Lucy sentada en una silla giratoria de oficina. Menudo flash. Es un poco el monolito de Kubric ante los monos. Aquí Besson se planta y osa proponer la evolución cerrando un círculo. El monolito es Scarlett que desde luego, mola más y es mucho más sensato como idea, pues un monolito no descubre nada, es un idea sin concretar. Scarlett es más convincente.
La inteligencia nos ha sido cedida. Y sigue una continuidad en el tiempo por medio de la reproducción y, con ella, un progreso que, puede pensarse, si no fuéramos mortales, sería ilimitado.
Es importante el beso que le da Lucy al policía porque cuando mayor es la inteligencia que nos domina, más insensible se muestra. Es como el científico que en un laboratorio disecciona a la rana para estudiar sus órganos. Está investigando en toda regla pero la rana muere, y muere en toda regla, y sin quererlo. Un ser alienígena que atrapara a un ser humano y se lo llevara, tendría esa misma actitud con el ser humano, fría y aséptica. Por eso, la muestra de un sentimiento, me ha parecido esperanzador.
La inteligencia nos ha sido cedida. Y sigue una continuidad en el tiempo por medio de la reproducción y, con ella, un progreso que, puede pensarse, si no fuéramos mortales, sería ilimitado.
Es importante el beso que le da Lucy al policía porque cuando mayor es la inteligencia que nos domina, más insensible se muestra. Es como el científico que en un laboratorio disecciona a la rana para estudiar sus órganos. Está investigando en toda regla pero la rana muere, y muere en toda regla, y sin quererlo. Un ser alienígena que atrapara a un ser humano y se lo llevara, tendría esa misma actitud con el ser humano, fría y aséptica. Por eso, la muestra de un sentimiento, me ha parecido esperanzador.