Concretamente, toda la primera mitad de la película hasta el atentado contra el alcalde me ha parecido una sucesión de innecesarias escenas de acción sin fundamento alguno que no hacen más que interrumpir el afianzamiento de las bases para el desarrollo de la historia. Menos mal que entre medias aparecía el Joker para alegrar la función. Porque Batman desde luego no tiene desarrollo alguno en esta primera mitad, de hecho me llegó a caer antipático, a diferencia de Harvey Dent que si tiene una buena presentación que ayuda a entender sus futuras acciones. Teniendo en cuenta esto, la primera mitad me ha parecido una película de acción decente pero ninguna maravilla.

Vayamos con la segunda mitad, que es lo realmente impresionante de la película y de la que al pensar sobre ella solo me viene a la cabeza la frase: "es otra cosa". Ya lo creo que es otra cosa, una cosa inclasificable de hecho, con entidad propia para tener que haber sido el estilo de todo el resto de la cinta y prescindir de tanta escena de acción gratuita y, en ocasiones (como cuando las ruedas del Batmovil se convierten en moto), disparatada. Lo único de esta parte que me pareció descompensado es Batman, que pierde todo desarrollo que tuvo en la anterior película para convertirse en un personaje totalmente llano al que los pocos conflictos morales que le imponen parece que no acaban de cuajar.