Media votos
6,9
Votos
228
Críticas
93
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Semeocurre:
6
6,6
2.059
Intriga. Thriller
Joe Ross, un ingeniero tan brillante como ingenuo, es el creador de un proyecto altamente secreto que permitirá a su empresa controlar el mercado mundial y, por consiguiente, obtener unas ganancias astronómicas. Sin embargo, poco a poco, una serie de circunstancias lo llevarán a sospechar que alguien pretende robarle su lucrativo invento. (FILMAFFINITY)
8 de febrero de 2011
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encantan las películas de David Mamet, sobre todo la titulada "Oleanna", una obra magistral que todo cineasta debe ver y rever un número indeterminado de veces; pero en "La prisionera española" o "La trama" la ha cagado. Y mira que la película llevaba un ritmo de intriga, sospecha y sorpresas, genial, a lo Alfred Hitchcock; sin embargo en el cuarto de hora final parece un telefilme de segunda.
Digamos que el guión trata de un tipo inteligente, economista, estadístico y matemático que ha realizado o inventado un proyecto comercial que controlará todo el mercado. La empresa para la que lo ha realizado lo guarda en secreto y sólo él y su jefe tienen una llave de la caja fuerte donde guardan dicho proyecto escrito a mano en un libro. A partir de ahí, alguien intentará camelarlo para robarle el proyecto. ¿Quién será? Hasta mi prima la que se emporra cada noche de botellones y tiene ojeras enormes de no dormir cuando se debe, de noche, se habría dado cuenta o al menos habría desconfiado de varias personas que se le acercan con demasiada afabilidad, pero este genio autor del proyecto no, resulta que en este sentido es tonto del c...
En fin, a destacar estas partes del diálogo, que hacen de pistas sobre el conjunto y el quid de la cuestión en la historia de este filme:
"A todo el mundo le gusta contar historias. Necesitamos sentirnos importantes."
"Nadie quiere pagar, pero yo tengo un dicho: "Las preocupaciones son los intereses de una deuda que nunca se satisface."
"Mi padre me enseñó algo sobre los negocios: cuando vayas a negociar piensa siempre que la persona con quien tratas intenta joderte, que será lo más probable, y si no es así te llevarás una sorpresa."
Digamos que el guión trata de un tipo inteligente, economista, estadístico y matemático que ha realizado o inventado un proyecto comercial que controlará todo el mercado. La empresa para la que lo ha realizado lo guarda en secreto y sólo él y su jefe tienen una llave de la caja fuerte donde guardan dicho proyecto escrito a mano en un libro. A partir de ahí, alguien intentará camelarlo para robarle el proyecto. ¿Quién será? Hasta mi prima la que se emporra cada noche de botellones y tiene ojeras enormes de no dormir cuando se debe, de noche, se habría dado cuenta o al menos habría desconfiado de varias personas que se le acercan con demasiada afabilidad, pero este genio autor del proyecto no, resulta que en este sentido es tonto del c...
En fin, a destacar estas partes del diálogo, que hacen de pistas sobre el conjunto y el quid de la cuestión en la historia de este filme:
"A todo el mundo le gusta contar historias. Necesitamos sentirnos importantes."
"Nadie quiere pagar, pero yo tengo un dicho: "Las preocupaciones son los intereses de una deuda que nunca se satisface."
"Mi padre me enseñó algo sobre los negocios: cuando vayas a negociar piensa siempre que la persona con quien tratas intenta joderte, que será lo más probable, y si no es así te llevarás una sorpresa."
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Pero cómo un tipo tan listo como el protagonista, capaz de inventar algo así, es tan gilipollas de, 1º) no tener una copia del mismo, 2º) tenerlo en un simple libro escrito a mano y encima llevarle el original al FBI cuando le piden que colabore en atrapar al delincuente que pretende aconsejarle y robarle dicho proyecto? ¿Acaso no podía haberle llevado una copia falsa, el muy pedazo de imbécil, máxime si se trata de una escena donde él a priori conoce que el otro con quien se va a entrevistar es el malo de la película o de la historia?
Pues esta cagada tan enorme de David Mamet en el desarrollo de la narración, es la que evidencia la película, y exactamente desde esta escena concreta hasta el final, toda la película se va al garete, se va al traste, resulta una pifia impropia de un director del talento de D. Mamet.
Pues esta cagada tan enorme de David Mamet en el desarrollo de la narración, es la que evidencia la película, y exactamente desde esta escena concreta hasta el final, toda la película se va al garete, se va al traste, resulta una pifia impropia de un director del talento de D. Mamet.