Haz click aquí para copiar la URL

Historia de un crimen

Drama Relato sobre el proceso de creación de la novela "A sangre fría" de Truman Capote. El famoso escritor y miembro de la alta sociedad neoyorquina, lee un día un reportaje sobre la matanza de una familia en una pequeña población de Arkansas. Intrigado, decide ir allí para averiguar qué influencia puede ejercer un crimen tan espantoso sobre las relaciones de los miembros de una pequeña población rural.
<< 1 6 7 8 9 10 >>
Críticas 48
Críticas ordenadas por utilidad
6 de julio de 2008
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuenta la historia más detallada.
Es mucho más entretenida,mejor que la otra versión ("Truman Capote") y mejor interpretación del personaje principal.
Profundiza más para descubrir quién era y cómo era Capote
CUCHUFLETA
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de agosto de 2010
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una pena que Historia de un crimen (vaya traducción, ya sé que es difícil traducir Infamous, pero lo que sí es un crimen es que se le dé a una película sobre Truman Capote el título de un telefilme barato de domingo por la tarde) quedara como la segundona frente al film interpretado por Philip Seymour Hoffman, aunque tampoco es para echarse las manos a la cabeza. Infamous no es una mala película, ni mucho menos, pero Capote tenía mucha más enjundia y era un acercamiento más sincero y analítico a la figura del escritor norteamericano.
Lo primero que salta a la vista es que Infamous cuenta exactamente lo mismo que Capote. No es un biopic sobre Truman Capote, sino sobre el proceso de escritura de A Sangre Fría, quizá su novela más popular. Ambas, sobre todo, quieren examinar el profundo cambio que se da en la personalidad de Capote, pasando de ser una persona un tanto frívola y excéntrica a vivir de primera mano un drama humano que lo marcará de por vida. Todo eso ya lo habíamos visto en Capote, y por desgracia Infamous no varía mucho y no aporta gran cosa a lo que ya habíamos visto en la película de Bennett Miller.
Además, Infamous gasta demasiados minutos en retratar el modo de vida frívolo y disoluto de Capote, cayendo alguna vez en la pura caricatura, a pesar del gran esfuerzo interpretativo de Toby Jones. Algunas escenas desdibujan a Capote y lo pintan como un simple gay aficionado a los comentarios ingeniosos y a las fiestas de la alta sociedad; tenía mucho de eso, pero no era sólo eso. Es verdad que, como en Capote, la película gana en su segunda parte, cuando se desarrolla su relación con los presos Perry y Dick, pero hasta en eso Capote estaba un escalón por encima.
Y por último, la interpretación de Philip Seymour Hoffman, galardonada con un Oscar, es sencillamente magistral. La de Toby Jones no está nada mal, pero lo de Hoffman era apabullante.
Infamous es una buena película para quien quiera conocer a Truman Capote. No está a la altura de Capote, y tal vez se vio perjudicada por el estreno de ésta, pero es cierto que a pesar de sus muchas virtudes, le falta algo para ser genial. Tal vez menos sensacionalismo, menos cotilleo y más sinceridad, más sentimiento. Y también hay que tener en cuenta que el recurso de la entrevista con los personajes sólo funciona a ratos, muchas veces se siente innecesario e impostado. Tal vez lo mejor de Infamous sea la estremecedora interpretación de Perry Smith llevada a cabo por Daniel Craig, que sabe captar y transmitir la complejidad existencial del asesino "bueno", por así decirlo. El resto de secundarios está bien, pero se sienten intrascedentes. De todas formas, interesante película.
juanantlopez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de enero de 2008
6 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Frente a la otra versión de los mismos hechos, esta es una película fallida, amanerada, con un ridículo Capote sin trascendencia, abrumado de mariconería sin la menor muestra de lo que fue A sangre fría, una obra maestra que da escalofríos, más aún cuando se sabe que él jamás superó ese talentazo ni semejante éxito, dejándose llevar por lo peor de sus manías y claro afán autodestructivo.
Lo mejor de esta versión está en Paltrow, quien sólo hace una escena extraordinaria al comienzo, sin ningún desarrollo posterior y, sobre todo, Bullock, mi querida Sandra, a quien llevaba años esperando este do de pecho: un más difícil todavía en el papel de la aún viva Harper Lee, cuya tensa desolación de escritora de éxito que no volverá a escribir... está planteada por Bullock con dotes de gran actriz.
Lo demás es mucha cháchara que borda el ridículo.
horacio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de julio de 2007
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encanta la forma de ser de capote, lo que me sorprende es la aceptación de los que están a su alrededor.
Es una película poco convencional, a veces sórdida.
Al principio de la película abunda el humor pero después se vuelve terrible. Muy dura la escena de los asesinatos.
carolina
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de junio de 2007
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de ser un poco lenta, el reparto de estrella y la interpretación de cada personaje le dan un brillo único al film. Básicamente el film trata sobre la vida de Truman Capote y como escribió su libro “A Sangre Fría”, sin embargo, se verán reflejada varias sub-tramas en la película, poniendo al descubierto el lado humano de los Asesino y del mismo escritor (Capote), como dije anteriormente, un poco lenta, pero vale la pena ver.
saulalejandro25
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 6 7 8 9 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow