Aquellos que desean mi muerte
4.757
Aventuras. Thriller
Connor (Finn Little), un niño testigo de un asesinato, es perseguido por dos asesinos a través de las tierras salvajes de Montana. Aunque cuenta con Hannah (Angelina Jolie), una bombero y experta en supervivencia, para evitar que los secuaces le den caza, un peligroso incendio cercano amenaza con acabar con la vida de todos los implicados. (FILMAFFINITY)
4 de junio de 2021
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenida película que mezcla acción, aventuras, preciosos paisajes y unos malos muy malos y crueles. Tarda un poco en arrancar pero luego es trepidante, ágil y asfixiante (por el fuego).
Angelina Jolie está bien, no es el papel de su vida, pero tampoco es la peor, los secundarios tampoco defraudan. Para no dormirte mientras la ves. Disfrútala y lo demás, para los críticos.
Angelina Jolie está bien, no es el papel de su vida, pero tampoco es la peor, los secundarios tampoco defraudan. Para no dormirte mientras la ves. Disfrútala y lo demás, para los críticos.
5 de junio de 2021
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
El título de la película “Aquellos que desean mi muerte” parece irónico, pues no está dirigido a la protagonista Hannah (Angelina Jolie), sino a un pobre niño (Finn Little, muy bien) al que persiguen por paisajes de la supuesta Montana (aunque se rodaron en Nuevo México) dos malos muy malos, sicarios al servicio de quien sea (en este caso de una trama corrupta), después de ser testigo de la muerte de su padre (el verdadero héroe del filme).
La película se deja ver, con buenos actores secundarios, de los que destacaría las interpretaciones de Jon Bernthal (¿se rompió la nariz en el boxeo o jugando al béisbol?) y de Nicholas Hoult (uno de los malos muy malos). La dirección es correcta, aunque donde Taylor Sheridan juega fuerte es haciendo guiones como los de Comanchería y Sicario).
Pero algo no encaja en la película y no es que se rodase en tiempos de pandemia, aunque algo se nota. ¿Lo adivinan? En mi espectadora opinión, es evidente que el papel de bombera ruda, paracaidista aficionada al riesgo, no va con el físico de Angelina (una mujer desgarbada, a la que ya le tuvieron que poner enormes rellenos para encarnar a Lara Croft), aunque sí le cuadra perfectamente el papel de mujer atormentada por la culpa de su pasado. Su actuación es irregular, carente de brillo, y da la sensación en bastantes momentos de que tiene la cabeza en otra cosa, y seguro que es así.
No sabemos dónde se quedó interrumpida tu inocencia oscarizada y aquella belleza radiante, pero mucho nos tememos que alguna de las balas del Sr. Smith te hirió de gravedad y sigues convaleciente (cuidado, mira lo que le pasó a la J. Aniston). Deberías centrarte en tu carrera, Angelina, que te lo has ganado, para que no te olvidemos, porque desde tu divorcio de Brad, tu ex ha conseguido otro Oscar (y esta vez de interpretación, lo que debe doler) y sigue en muy buena forma, como un Aquiles, mientras a ti te vemos por ahí en acciones humanitarias y con muchos hijos, paridos y adoptados, pero sobre todo recorriendo las salas de tribunales y muy despistada en los rodajes, aunque sean tan inflamables como éste.
Nadie desea tu muerte (salvo tú misma en la película); al contrario, deseamos que sigas interpretando como la semidiosa que también eres.
La película se deja ver, con buenos actores secundarios, de los que destacaría las interpretaciones de Jon Bernthal (¿se rompió la nariz en el boxeo o jugando al béisbol?) y de Nicholas Hoult (uno de los malos muy malos). La dirección es correcta, aunque donde Taylor Sheridan juega fuerte es haciendo guiones como los de Comanchería y Sicario).
Pero algo no encaja en la película y no es que se rodase en tiempos de pandemia, aunque algo se nota. ¿Lo adivinan? En mi espectadora opinión, es evidente que el papel de bombera ruda, paracaidista aficionada al riesgo, no va con el físico de Angelina (una mujer desgarbada, a la que ya le tuvieron que poner enormes rellenos para encarnar a Lara Croft), aunque sí le cuadra perfectamente el papel de mujer atormentada por la culpa de su pasado. Su actuación es irregular, carente de brillo, y da la sensación en bastantes momentos de que tiene la cabeza en otra cosa, y seguro que es así.
No sabemos dónde se quedó interrumpida tu inocencia oscarizada y aquella belleza radiante, pero mucho nos tememos que alguna de las balas del Sr. Smith te hirió de gravedad y sigues convaleciente (cuidado, mira lo que le pasó a la J. Aniston). Deberías centrarte en tu carrera, Angelina, que te lo has ganado, para que no te olvidemos, porque desde tu divorcio de Brad, tu ex ha conseguido otro Oscar (y esta vez de interpretación, lo que debe doler) y sigue en muy buena forma, como un Aquiles, mientras a ti te vemos por ahí en acciones humanitarias y con muchos hijos, paridos y adoptados, pero sobre todo recorriendo las salas de tribunales y muy despistada en los rodajes, aunque sean tan inflamables como éste.
Nadie desea tu muerte (salvo tú misma en la película); al contrario, deseamos que sigas interpretando como la semidiosa que también eres.
10 de junio de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy cinéfilo y escritor de novelas, las cuales muestran una cierta influencia cinematográfica. Filmaffinitty es un punto de referencia para todo aficionado al cine, que desea saber si una película merece o no la pena, a pesar de que opiniones las hay como estrellas en el firmamento. De buena a mala, o simplemente pasable, la película que nos ocupa merece el calificativo de: FLOJA.
Otra cinta más con la típica historia del personaje que, por el motivo que sea, persigue una banda de asesinos y se encuentra con la persona salvadora, ya sea un ex marine, un bombero, un agente especial o un guardaespaldas, que velará por su seguridad. Al tópico inicial se suma el del personaje protagonista, con los traumas típicos y con un final igual de tópico. Nada creíble el papel de Angelina Jolie, por más que el guion le imponga soltar unos cuantos exabruptos para mostrar lo dura que es. El cine de género actual se preocupa más del tema visual y de las escenas de acción, que de narrar una buena historia con una interpretaciones acorde. Lo que más me molesta son las escenas del fuego, absurdas e irreales. A ver señores, que en un frente ígneo de primera magnitud en un bosque, sin protección adecuada la radiación del fuego quema la piel a los 20 segundos. Y si encima te pones a correr, el organismo pierde más rápidamente la capacidad de enfriar y se colapsa. Que estos frentes alcanzan con facilidad los 93 grados, y el agua hierve a los 100, así que nada de refugiarse bajo un río cercado por un incendio de esta categoría. Que tampoco el fuego puede perseguir a alguien como si fuera un coche a toda velocidad. Por favor, señores cineastas, déjense de una vez de estas trolas y sean un poco consecuentes con lo que muestran, que una gran mayoría ya no nos chupamos el dedo.
Otra cinta más con la típica historia del personaje que, por el motivo que sea, persigue una banda de asesinos y se encuentra con la persona salvadora, ya sea un ex marine, un bombero, un agente especial o un guardaespaldas, que velará por su seguridad. Al tópico inicial se suma el del personaje protagonista, con los traumas típicos y con un final igual de tópico. Nada creíble el papel de Angelina Jolie, por más que el guion le imponga soltar unos cuantos exabruptos para mostrar lo dura que es. El cine de género actual se preocupa más del tema visual y de las escenas de acción, que de narrar una buena historia con una interpretaciones acorde. Lo que más me molesta son las escenas del fuego, absurdas e irreales. A ver señores, que en un frente ígneo de primera magnitud en un bosque, sin protección adecuada la radiación del fuego quema la piel a los 20 segundos. Y si encima te pones a correr, el organismo pierde más rápidamente la capacidad de enfriar y se colapsa. Que estos frentes alcanzan con facilidad los 93 grados, y el agua hierve a los 100, así que nada de refugiarse bajo un río cercado por un incendio de esta categoría. Que tampoco el fuego puede perseguir a alguien como si fuera un coche a toda velocidad. Por favor, señores cineastas, déjense de una vez de estas trolas y sean un poco consecuentes con lo que muestran, que una gran mayoría ya no nos chupamos el dedo.
25 de junio de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un thriller de acción mezclado con película de desastres naturales que vale más la pena por sus momentos de vertiginosidad que por su historia en sí.
Un dúo de asesinos anda matando gente que conoce cierta información secreta, y no va que se les escapa el hijo de uno, testigo de la muerte de su propio padre. El pibe se mete en un enorme bosque y se cruza con una bombera que anda vigilando que no se le prenda fuego la zona, pero que tiene un trauma por habérsele muerto unos críos en un incendio anterior. Que justo, ¿no?. Cuestión que estos dos tratarán de zafar a la vez que los malhechores los buscan por el pueblo y, para ponerle más picante, te queman todo el área.
Un film con tantos aciertos como fallas. Hay una buena diversidad de personajes que ayudan a entramar todo, algunos mejor desarrollados que otros, pero se abusa de las casualidades y, en algunas ocasiones, de decisiones inexplicables por parte de los mismos. Esto, sumado a las actuaciones de sus protagonistas, hace que algunos sean bastante creíbles y otros totalmente inverosímiles, logrando un desequilibrio algo incómodo.
Más allá de lo anterior, la película fluye bien, pero más que nada gracias a sus escenas de acción, ya sea entre asesinos y víctimas o en las que el factor natural apresa a quienes se encuentran en esa situación peligrosa (y ni hablar cuando se combinan). La dosificación de información es correcta, pero se apega tanto al género y sus clichés, que la mayoría del tiempo termina siendo muy predecible. Aunque si algo hay que destacarle, es la espectacularidad con la que son desarrollados todos estos escenarios posibles.
En conclusión, una típica historia de persecución y redención, con agradable puesta en escena, que termina siendo apenas un entretenimiento zafable.
Un dúo de asesinos anda matando gente que conoce cierta información secreta, y no va que se les escapa el hijo de uno, testigo de la muerte de su propio padre. El pibe se mete en un enorme bosque y se cruza con una bombera que anda vigilando que no se le prenda fuego la zona, pero que tiene un trauma por habérsele muerto unos críos en un incendio anterior. Que justo, ¿no?. Cuestión que estos dos tratarán de zafar a la vez que los malhechores los buscan por el pueblo y, para ponerle más picante, te queman todo el área.
Un film con tantos aciertos como fallas. Hay una buena diversidad de personajes que ayudan a entramar todo, algunos mejor desarrollados que otros, pero se abusa de las casualidades y, en algunas ocasiones, de decisiones inexplicables por parte de los mismos. Esto, sumado a las actuaciones de sus protagonistas, hace que algunos sean bastante creíbles y otros totalmente inverosímiles, logrando un desequilibrio algo incómodo.
Más allá de lo anterior, la película fluye bien, pero más que nada gracias a sus escenas de acción, ya sea entre asesinos y víctimas o en las que el factor natural apresa a quienes se encuentran en esa situación peligrosa (y ni hablar cuando se combinan). La dosificación de información es correcta, pero se apega tanto al género y sus clichés, que la mayoría del tiempo termina siendo muy predecible. Aunque si algo hay que destacarle, es la espectacularidad con la que son desarrollados todos estos escenarios posibles.
En conclusión, una típica historia de persecución y redención, con agradable puesta en escena, que termina siendo apenas un entretenimiento zafable.
28 de agosto de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película lenta y floja.
Lenta porque nada de lo que hacen los personajes provoca interés, ni siquiera los criminales.
Floja porque la historia no es interesante, es un meh...! Solo un par de escenas interesantes con fuego.
Recomiendo para ver algo un poco mejor Cliffganger de Stallone o Braven con Jason Momoa, esta ultima no es gran cosa pero al menos intenta darle un poco mas de acción a la historia.
Lo mejor el niño y el fuego.
Lo peor el guion y la historia.
Saludos cordiales.
Lenta porque nada de lo que hacen los personajes provoca interés, ni siquiera los criminales.
Floja porque la historia no es interesante, es un meh...! Solo un par de escenas interesantes con fuego.
Recomiendo para ver algo un poco mejor Cliffganger de Stallone o Braven con Jason Momoa, esta ultima no es gran cosa pero al menos intenta darle un poco mas de acción a la historia.
Lo mejor el niño y el fuego.
Lo peor el guion y la historia.
Saludos cordiales.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here