Shrek 2

Sin duda estamos ante un enigma en toda regla. ¿Cómo se puede realizar la segunda parte de una película que basó todo su éxito en su originalidad sin ser repetitivos?. Respuesta: es imposible. Y en DreamWorks lo sabían, así que rezaron para que su estilo siguiera en apogeo y sacaron este SK2 con las mismas premisas que contó la original. Y les dio resultado, porque el público, cansados como estamos de ver siempre lo mismo, para un filme que vemos imaginativo e ingenioso no nos atrevemos a destronarlo por lo menos hasta la tercera parte.
El método es exactamente el mismo. Se busca en todo momento ridiculizar cualquier tipo de tradicionalismo en el género (que hay de sobra para unos cuantos capítulos más), forjando en el célebre ogro un personaje que lejos de involucrarse en cualquier cursilería infantil se enfrenta a todas las viejas glorias de la gran pantalla infantil con la mentalidad de un adulto. Ahí radica su éxito y permite que en las salas se entremezclen los más pequeños junto a no sólo sus padres, sino a un buen número de jóvenes y “más maduros” que disfrutarán sin duda de la sucesión interminable y continua de gags (en ocasiones con combos históricos incluidos). Muy entretenida… pero, ojo, que ya van dos.

Muy simpatica si señor.
Cuando la ví en el cine me partí de la risa, aunque las siguientes veces perdiera un poco de esa magia cómica.
Tiene algunos pasajes que quedarán en mi memoria y para ser una segunda parte, no perdió nada de su antecesor, aunque nos pudieramos imaginar lo contrario la primera vez... Y hay que decir que el doblaje por parte de Cruz y Raya fué todo un acierto, que pena que los extras no los hiciéran ellos... ''esto va a ser del riego''.

Segunda parte de las aventuras del ogro verde y su panda. Esta vez no solo se parodia a los cuentos de hadas y princesas, además se añaden parodias a películas famosas de aquel momento.

La historia no es demasiado larga y se hace corta. La trama es entretenida y busca rizar más el rizo argumental, aunque a mí no me llegó a convencer (el guión de la primera entrega, mucho más simple, encajaba muchísimo mejor).

El nivel de animación es tan bueno o mejor que el de la primera entrega, el magnífico doblaje al castellano de Cruz y Raya sigue destacando, y la banda sonora es exactamente igual de buena que la anterior.

Pero lo mejor de esta segunda parte son las incorporaciones de los nuevos y carismáticos personajes como: el Hada Madrina y, sobre todo, el tierno Gato con Botas (lo mejor de toda la película).

Sin embargo "Shrek 2" no se me hizo tan disfrutable como la primera película. Es verdad que mantiene ese humor en la misma linea autoparódica al género que hace que no decepcione del todo, pero aun teniendo su gracia particular con alguna que otra buena ocurrencia, también tiene otras escenas que no son tan divertidas como se esperaba de ellas. Parece que en "Shrek 2" se han centrado tanto en la trama aventurera que por culpa de esto tiene muchísimos menos gags. Y además carece de esa simpleza y ese factor sorpresa que hacía que la primera resultara algo redondo en todos los sentidos. Es esa falta de frescura lo que más echo de menos.

Lo mejor: El Gato con Botas, Pinocchio.
Lo peor: Tiene muchísimos menos gags y, muchas veces, menos divertidos.

No es tan buena como la primera parte, pero casi.
Shrek 2 es un festival delirante de chistes casi desde el minuto 1, y no para hasta el final, con ese climax tronchante de asalto al castillo. La parodia de lso cuentos clásicos sigue aquí más vigente que nunca, y la incorporación del Gato con Botas (soberbio Banderas dando voz al minino) es todo un acierto, aunque hubiese sido preferible que fuese enemigo de Shrek y Asno un poquito más de tiempo, porque la determinación "asesina" le dura más o menos dos minutos. Pero quitando ese pequeño defecto, la película da exacta,mente lo que promete, es decir, muchísimas risas y un sano entretenimiento. Lástima que la fórmula se agotase justo al acabar esta película, haciendo de Shrek Tercero una cinta torpe, repetitiva y sin la más mínima gracia. Y todavía va a haber más...

Lo mejor: El sentido del humor y cómo se maneja el mismo para dar al espectador más de lo mismo pero sin repetirse
Lo peor: El desaprovechamiento de la mala leche del Gato

Tras el éxito cosechado en 2001 por Shrek, tres años más tarde los estudios Dreamworks lanzaron una segunda parte la cual, por fortuna, se sale del manido dicho de "segundas partes nunca fueron buenas".

¿Cómo enfocar la historia para que siga sorprendiendo? No era tarea fácil. En la película original se dio la vuelta a los clásicos cuentos de hadas, poniéndolos por completo del revés. Aquí se sigue en la misma línea, sólo que narrando algo que en dichos cuentos se resume en una frase: "vivieron felices y comieron perdices". Siempre nos lo hemos creído a pies juntillas pero, ¿y si no fuera así?.

Enfocado con claras reminiscencias a Los padres de ella, la línea central del argumento se basa en problemas tan cotidianos como las relaciones entre suegros y yernos. A partir de ahí, Andrew Adamson (director de la primera y responsable del argumento de ésta), Kelly Asbury (Spirit: el corcel indomable) y Conrad Vernon (Monstruos contra alienígenas) dan rienda suelta a sus prodigiosas imaginaciones para recrear un nuevo reino, el de "Muy, muy lejano" ambientado claramente en el mundo de Hollywood: grandes paseos tipo Sunset Boulevard, enormes letras con el nombre del reino en las montañas e incluso una ceremonia que rivalizaría con cualquier entrega de los Oscar.

Empeñados en introducir elementos modernos del día a día en un contexto de fábula clásica, nos desternillaremos al ver parodiados asuntos como internet, los fast food, la fastidiosa publicidad en televisión, los realitys shows o incluso la explotación laboral.

En lo que a cine se refiere, vuelve a ser una película referencial, con un anillo de bodas similar al de El señor de los anillos, un rescate a lo Misión Imposible, una galleta gigante semejante al muñequito de los Marshmallows en Los cazafantasmas, una huída al más puro estilo Sylvester Stallone en Demolition Man, la creación del monstruo de Frankenstein...

Todo este tipo de cosas, además de los ingeniosos juegos de palabras y ciertas situaciones descacharrantes e impensables del libreto, serán paladeados ávidamente por el público adulto, que se divertirá de lo lindo, pero ¿y qué hay de los peques? Como diría Terminator, "no problemo" ya que la imaginación de los creadores de esta saga también da para un universo de color, además de personajes muy queridos por los niños como Pinocho, Los tres cerditos o una peligrosa taberna repleta de malvados personajes de cuento como, por ejemplo, el Capitán Garfio.

Para seguir en la línea de lo establecido en la primera Shrek, el villano de la función es alguien que, normalmente, resulta un ser entrañable que soluciona los problemas: el hada madrina. Aquí se trata de un personaje mafioso, capaz de cualquier cosa por obtener beneficios. De la misma manera, el tramo final podría calificarse como un Anti- La bella y la bestia (no desvelaré más).

(Sigo en spoiler por falta de espacio)